上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原判应予维持。 二审与一审查明的事实基本相同。另查明,2009年11月26日，汕头市公安局交通警察支队深汕高速公路 提请注意及明确说明之义务，即保险人与投保人签订合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

理赔款为x.2元[（x元-2000元+340元）×80%+2000元]。据此，该院判决：保险公司于判决发生法律效力之日起十日内支付运输公司保险金x.2元。案件受理费210 的条款作了明确说明，该栏中加盖了运输公司的印章；保险公司以此证明其已就保险合同中的免责条款履行了明确说明义务。经质证，运输公司对投 ...

的身体状况进行了询问，亦无证据证明对保险合同中的免责条款履行了解释说明的义务。被告公司对保险合同的是否订立具有决定性作用，如果投保人王某 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2850元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司负担。 ...

一致），所谓“明确说明“是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 代理审判员王石磊 二○○九年十一月 ...

。 委托代理人许广新，川汇区司法局七一法律事务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。 代表人彭某某，该公司经理。 委托代理人董光耀，该 说明义务，故被告以原告所诉7194.98元属双方保险合同规定的免责条款范某为由而不予赔付原告的意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法 ...

的明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 元，减半收取1045元，原告驻马店市汽车运输总公司负担345元，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

）。 委托代理人尚某某，男，（略）148法律事务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址，周口市X路。 代表人彭某某，该中心支公司总经理。 印章，不能作为有效证据使用；由于在签订保险合同时被告没有告知原告免责条款，故保险条款中的免责条款不生效，被告所称应按车辆实际价值折旧 ...

这一协议，不能认定上诉人已全部履行了保险合同约定的理赔义务。关于保险合同中的免责条款。保险条款中规定，因污染（含放射性污染）造成的 ，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费945元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员李舸 审判员尤 ...

中的保险公司责任免除内容作出说明，故保险条款中的免责条款不生效，保险公司不能以免责条款作为拒绝承担保险责任的依据。保险公司除口头向本院陈述该公司向庞 因保险公司未就上述免责条款向庞某某作出明确说明，故该条款不生效，保险公司不能据此免除或者减轻保险责任。保险公司在订立保险合同时未按照保险车辆被使用的时间 ...