责任险还是第三某责任险，保监会的意见认为现行第三某责任保险是商业保险，但法院如何认定，按法院的认定。 上诉人广东省石油企业集团佛山公司答辩称 因过错而承担的责任份额直接向相应的受害人承担赔付责任。故上诉人广东省石油企业集团佛山公司认为被上诉中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司及中国人民财产保险 ...

》第222条、第237条、第247条的规定判决如下:中国人民保险公司桂林分公司赔付桂林电子工业学院保险标的损失（略）美元，于判决生效之日起10日内清偿。 ；2、被保险人南方公司投保时是否违反如实告知的义务；3、本案的货损应如何确定。 一、关于发生货损的JSM-（略）扫描电子显微镜的控制柜是否属于保险 ...

》第222条、第237条、第247条的规定判决如下：中国人民保险公司桂林分公司赔付桂林电子工业学院保险标的损失（略）美元，于判决生效之日起10日内清偿。 的告知义务，南方公司的行为没有违反如实告知义务。 三、关于本案的货损应如何确定的问题 上诉人认为，本案的货损应由一个中介机构报价或者鉴定才能确定。 ...

了案，但保某人一直没有赔付。原告黎某甲现有兄弟三人，其母亲聂命芝出生于X年X月X日,尚健某。 本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告 之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保某公司在交强险责任限额内足额赔付，不足部份再依双方过错比例分担；《机动车交通事故责任强制保某条款》第八条规定 ...

和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何赔偿责任认定如何2、原告的各项损失是否合法有据 本院经审理查明：2010年9月6日 处理。原告可待实际发生后另行主张。 上述费用，由被告太平财保广西分公司在保险限额范围内赔付后，其余损失再由原告及被告周某、梁某丙依据确定的赔偿比例 ...

；二、肇事车辆已购买交强险和商业险，所有损失应由被告阳光保险宁乡支公司先行赔付。 被告罗XX在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告张XX辩称： 18000元。 根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告王XX虽然系农业家庭户口，但其自2010年8 ...

昌家电有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费16000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 上诉人漯河平安财险公司诉称，请求二审法院撤销 认为该条款约定的就是“何处财产发生损害而承担保险赔付责任”，截止目前上诉人还不清楚被上诉人对该条款是如何理解的，上诉人认为该条款的约定意思非常 ...

荣与张某丁达成协议，约定交强险优先赔付张某荣。由于原审法院已在张某荣诉邵某乙、邵某庚、陕西太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称张某 某乙的意见一致。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：本案交通事故责任比例应如何划分。 二审期间，上诉人邵某乙申请证人季某出庭作证，以证明邵某乙在涉案 ...

株洲公司为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据： 证据一，机动车保险赔款收据，拟证明事故发生后已赔付交强险保险金11万、商业第某者责任险保险金x元，保险 民一庭2006年4月作出的《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被 ...

限额内赔偿，超出部分由被告黄某承担，被告黄某已预付的应由保险公司直接向被告黄某赔付。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、《营运 是否适格2、被告黄某、广西现代运输集团有限公司是否承担赔偿责任，如何承担责任3、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司是否应承担赔偿责任4、被告应赔偿原告的损失是多少 ...