未答辩。 原告向本院提供的证据材料有:①理赔交接凭证一份,证明在办理理赔时向被告提供相关手续共49页。②“泰康人寿智慧宝贝终身险附加少儿特定疾病保险” ,保险合同即发生法律效力,在发生保险事故时,权利相对人即享有要求保险人承担理赔责任的权力。综合评价“泰康附加少儿特定疾病保险”条款所限定的18种疾病, ...
//www.110.com/panli/panli_252290.html-
了解详情
7000元。 本院认为:原、被告之间订立的保险合同是双方的真实意思表示,依法成立并生效,双方应当按合同约定和相关法律规定行使权利、履行义务。原告在对 ,同时被告没有证据证明其业务人员在原告投保时按照对方的要求对该免责条款履行了说明义务,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释(二) ...
//www.110.com/panli/panli_249425.html-
了解详情
保险事故造成的全部损失均予以赔偿,而原审法院在确认被上诉人损失时未能全面考虑相关法律规定和保险合同的约定,致使扩大了上诉人的赔偿范围,分述如下:1、本 伤害和财产损失应当由对方车辆在交强险限额内承担赔偿责任,根据《交强险条款》,无责任死亡伤残赔偿限额为1万元,负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_239966.html-
了解详情
年5月6日作出评估结论损失达x元,新田野公司与长沙市消防支队对火灾发生的原因出具了相关的《证明》和说明。 2007年10月24日,联合保险公司 联合保险公司未明确说明,责任免除条款对泓天公司不发生法律约束力。原告要求保险理赔的诉讼请求予以支持;要求承担本案的律师代理费没有法律依据,本院不予支持。 依照 ...
//www.110.com/panli/panli_232167.html-
了解详情
原告高某某,男。 委托代理人王某兵,沈丘县148法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。 负责人王某某,经理。 委托代理人郑瑞友,赵相 投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。本案被告的业务员为开展业务,代办一切手续,不向原告释明保险合同相关权利与义务,更未就免责 ...
//www.110.com/panli/panli_218787.html-
了解详情
时被抓获。永城市公安交警大队经调查取证,认定赵某某醉酒后驾驶机动车肇事后逃逸,违反相关法律规定,应负事故的全部责任,庄某甲、杨某无责任。 庄某甲被撞伤 免赔的部分只针对直接财产损失,而不包括人身受伤害而受到的损失。而《机动车保险条款》第九条规定,对驾驶人醉酒发生交通事故,保险人只负责垫付相关责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_199835.html-
了解详情
x.8元。 上诉人华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司不服以上判决,向本院提出上诉称:原审法院认定法律事实错误,缺乏相关法律依据。原判决书认为:原告叶 安保险许昌公司针对豫x.3中型自卸货车投有机动车第三者责任险。根据第三者责任保险条款的约定,王孟祥的死亡符合机动车发生交通事故遭受人身伤亡,被告华安 ...
//www.110.com/panli/panli_187785.html-
了解详情
麻某某,该公司经理。 委托代理人周希征,河南合祥律师事务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地:沁阳市X路X号。 负责人李 由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。保险合同《机动车第三者责任保险条款》(x)与本案相关的条款内容如下:第三条:本保险 ...
//www.110.com/panli/panli_187118.html-
了解详情
人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》等相关法律规定,原告特诉至沁阳法院。原告要求:1、判令被告 方负主要事故责任的,事故责任比例为70%;…。机动车车上人员责任保险的条款,保险责任第四条保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_187115.html-
了解详情
的损失不能以原告提供的调解书上的数额确定。本案的赔偿标准应有国家相关法律和保险条款加以确定。本事故发生后,被告公司根据原告提供的索赔材料和 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元,由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_178685.html-
了解详情