x元；借款期限为2005年8月25日至2005年11月15日，贷款利率为9.3‰，合同签订时，借款截止日期由2005年11月15日更改为2005年12月15 起诉就不超过担保期限。如果王褚信用社提供的借据真实（因原审被告乔某未到庭），只能认定原审被告乔某与王褚信用社另行协商变更了借款期限，担保人（李某 ...

上述贷款到期后，被告侯某未按贷款合同约定偿还该笔贷款，原告按照担保合同向商丘市城市信用社股份有限公司履行了还款义务，根据合同约定和法律规定，要求被告侯某 反担保人身份证明，反担保人单位证明，个人承担连带责任承诺函）；2、原、被告签订的反担保合同一份；3、被告侯某与商丘市城市信用社股份有限公司签订的借款 ...

李某某担保的各5000元的贷款，均为一般保证，担保期限为6个月，早已超过了担保期限，且原告未向答辩人主张过权利，双方的担保合同已解除。请求依法驳回 保证人，但原告无证据证明其在保证期内向担保人袁某进行过催讨。2002年12月9日，被告李某某以做生意为由，在游家信用社借款5000元，约定期限12个月， ...

过本金和利息。原告于2009年12月30日向被告催收贷款，借款人李某某和担保人李某某在贷款催收通知书上签名。 原告提交中国银行业监督管理委员会河南监管局（ 村信用合作社”变更为“郑州市某某信用社”。 本院认为：原告借款给被告李某某，并提交合同和借据各一份，原、被告双方的借款担保合同关系成立，不违反法律 ...

年6月和2010年8月18日向被告催收贷款，借款人周某甲和担保人周某乙、王某某、吴某某在贷款催收通知书上签名。 原告提交中国银行业监督管理委员会河南 X村信用合作社”变更为“郑州市某某信用社”。 本院认为：原告借款给被告周某甲，并提交合同和借据各一份，原、被告双方的借款担保合同关系成立，不违反法律规定 ...

年6月30日。原告于2009年12月30日向被告催收贷款，借款人候某某和担保人王某某在贷款催收通知书上签名。 原告提交中国银行业监督管理委员会河南监管局（ 村信用合作社”变更为“郑州市某某信用社”。 本院认为：原告借款给被告候某某，并提交合同和借据各一份，原、被告双方的借款担保合同关系成立，不违反法律 ...

2005年10月15日、2007年10月13日两份担保人履行责任通知书内容不符合我国《合同法》、《担保法》有关担保合同成立的规定，不能成立为新的保证合同；且 为有效合同，对双方当事人均有法律约束力。原仙游县X村信用社在履行了发放贷款的义务后因企业改制成立了仙游信用联社，其权利、义务应由改制后新成立的仙 ...

成立，保证人对本案债务应承担连带清偿责任。 被告戴某甲认为，根据鉴定机关的鉴定结论，贷款申请书和保证合同上的担保人“戴某甲”均非其本人字迹，故其与贷款人间 支付自二00七年二月一日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息； 二、被告陈某某对上述借款本息承担连带清偿责任；其 ...

成立，保证人对本案债务应承担连带清偿责任。 被告戴某甲认为，根据鉴定机关的鉴定结论，贷款申请书和保证合同上的担保人“戴某甲”均非其本人字迹，故其与贷款人间 支付自二00七年二月一日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息； 二、被告陈某某对上述借款本息承担连带清偿责任；其 ...

庄信用社提供了如下证据：1、2006年11月，牛某某为向信用社贷款，留存了身份证复印件一份；2、小额担保贷款合同一份，证明小胖量贩是本案的连带保证人；3、 的请求，本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同上签字盖章，其从形式上，虽然是担保人，但该贷款实际是被小胖量贩用于偿还供货商的货款或 ...