大悟县支行(以下简称农行大悟支行)、武汉鑫泰(集团)有限公司(以下简称武汉鑫泰公司)借款担保合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第X号民事判决, 黄某信用社出具了一份《担保书》承诺:武汉鑫泰公司向农行大悟支行借款1000万元,偿还期限按双方于1996年4月30日签订的合同规定执行。 ...
//www.110.com/panli/panli_48642.html-
了解详情
张家口分行营业部(以下简称中行营业部)、原审被告河北省对外贸易运输张家口公司(以下简称张家口公司)借款担保合同纠纷一案,不服河北省高级人民法院(1998)冀经一初字第X号民事判决, 和河北公司同意的,且一审中我部也予认可,不能因上述因素认定借款担保合同无效。扣收32万余美元划款凭证上表明是偿还利息,而 ...
//www.110.com/panli/panli_48271.html-
了解详情
工商银行福州分行,以下简称福州工行)、福建省罗源县航运公司(以下简称罗源航运公司)借款担保合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1998)闽经初字第X号民事判决, 知道该货轮不属香港必通船务有限公司,而且收购船务公司后,货轮没有依借款合同约定办理过户手续。该货轮在航行中两次出现保险事故,作为保险受益人 ...
//www.110.com/panli/panli_47765.html-
了解详情
路办事处(以下简称交行办事处)为与被上诉人中国光大银行(原名中某投资银行济南分行)借款担保合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1998)鲁经初字第X号民事判决, 给贵行;烟台市典当公司至今未支付我行到期存款本息;贵行亦未履行担保承诺。同年6月24日,交行办事处对此函予以签收。 原中国人民银行山东省 ...
//www.110.com/panli/panli_47668.html-
了解详情
出生,汉族,该公司职员。 上诉人中国建设银行洋浦分行(以下简称洋浦建行)因借款担保合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2000)浦经初字第X号民事 属上诉请求范围,本院不予审理。对于上诉人与被上诉人舒泰公司签订的质押担保合同,从双方当事人的意思表示看,被上诉人舒泰公司自愿为被上诉人金泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46614.html-
了解详情
以下简称宝鸡中行)、原审原告宝鸡市通源物资贸易有限责任公司(以下简称通源公司)借款担保合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(2000)陕经一初字第X号民事判决 系基于同一借贷法律关系出现两个保证人,作为一个案件进行审理不影响担保人之间担保责任的分担,并符合诉讼程序的规定;上诉人承担民事责任并不以其法定 ...
//www.110.com/panli/panli_45007.html-
了解详情
银行兰州市中央广场支行、甘肃省城乡房地产开发公司及原审被告甘肃省建筑材料供销公司借款担保合同纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1998)甘经初字第X号民事判决, 的第二、三项为:开发公司向中央广场农行偿付1998年5月6日至借款本金付清之日止的逾期付款违约金(按中国人民银行不同时期规定的逾期付款违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_44602.html-
了解详情
诉讼请求,均不予支持。对于被上诉人供销房产公司在抵押合同以及四方协议中作出的抵押担保承诺和被上诉人安禾公司出具的《承诺书》,以及被上诉人供销房产公司以代被上诉人广房 是(略)元,而非(略)元。二、被上诉人供销房产公司在本案借款担保纠纷中,已经履行了义务。被上诉人供销房产公司在原审时已经提供了证据证实其 ...
//www.110.com/panli/panli_44468.html-
了解详情
路支行(以下简称光明路支行)、原审被告吉林省开发建设投资公司(以下简称投资公司)借款担保合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(2000)吉经初字第X号民事判决, 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定:“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43635.html-
了解详情
有限责任公司、中国石油化工股份有限公司安徽滁州石油分公司、安徽省滁州石油集团有限公司借款担保合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(2001)民二初字第X号民事判决, ).48元的债权转让给华融公司享有。本案华融公司起诉五交化公司的借款本息均属此转让协议的债权范围。 还查明:滁州集团公司原属地方国有企业 ...
//www.110.com/panli/panli_43224.html-
了解详情