，未给付工程量计价标准应结合本案的具体情况，参考原告曾经认可的计价标准、鉴定价格以及科技档案材料予以认定。 首先，鉴定报告与原告曾经认可的计价标准一致的工程项目 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四万一千八百二十九元（其中鉴定费一万元和保全费 ...

文件、业主总包合同、本案原被告之间的协议计算。综上，原告诉被告的债务与我单位无关，我单位不应承担任何责任。 北京铁路运输法院审理查明：2000年 ，未给付工程量计价标准应结合本案的具体情况，参考原告曾经认可的计价标准、鉴定价格以及科技档案材料予以认定。 首先，鉴定报告与原告曾经认可的计价标准一致的工程 ...

全部结束时同原告结清；另外，被告还从原告处提取种子繁殖材料x斤，价款为x元。上述两笔债务合计x.67元,被告至今未付。而原告应付的基本利润却是在 法定鉴定资格，才能从事鉴定活动。据此，原告提交的两份质检报告全部无效，不能作为本案的证据使用。本案的真实情况是原、被告在收购结束后仅对部分收购业务进行结算， ...

年8月1日前）完成入资。被申请人出资情况：1994年5月5日长城会计师事务所（1994）第233号验资报告确认，被申请人（包括M公司）出资41． 》，鉴定价值为589262．72美元，并经合营双方协商认定。不足的设备、材料价值差额110737．28美元，经双方同意由被申请人于1995年12月21日从 ...

有银行的资金往来和会计账册记载，有会计师事务所的验资报告并向工商管理机关呈报。这些起码的材料，申请人都拿不出来，即使在××市检察院的强行干预下 年以后向全国人大、最高人民检察院申诉都揭露申请人伪造4·22协议企图陷害×××的情况。还有，1997年给×××看时，上面并未写有“注：×××伪造”这几个字， ...

未经庭审质证，目前井冈山大酒店也不知道工程造价的具体金额。3、宜春市建公司设备材料损失及误工费没有事实和法律的依据，井冈山大酒店不同意支付。宜春市建公司提出支付 等民事活动，没有任何直接的共同或连带行为，因此对井冈山大酒店可能存在的债务或其他情况没有法律上的利害关系。四、在破产案件中追加第三人开庭审理 ...

业主对工期的变更设计给予了相应的签字，要求原告做出设计变更报告，原告没再提出任何异议；《工程设备及材料到场情况呈报》是真实的；对重外建乌羊溪大桥项目部 18日前，被告未向原告支付过款项，但由于原告在取得交工证书之前所欠被告的借款债务达（略）元，已经超过原告向被告实际交纳、而应当由被告退还给原告的履约 ...

年8月1日前）完成入资。 被申请人出资情况： 1994年5月5日长城会计师事务所（1994）第X号验资报告确认，被申请人（包括M公司）出资41． 无力继续经营，合资合同所规定的经营目的已无法实现。 如前所述，由于经营严重亏损，债务负担沉重，合资公司的生产已难以为继。自1997年8月以后，合资公司已不能 ...

有银行的资金往来和会计账册记载，有会计师事务所的验资报告并向工商管理机关呈报。这些起码的材料，申请人都拿不出来，即使在××市检察院的强行干预下 年以后向全国人大、最高人民检察院申诉都揭露申请人伪造4·22协议企图陷害×××的情况。还有，1997年给×××看时，上面并未写有“注：×××伪造”这几个字， ...

、管理费260.（略）万元人民币、待摊工程材料采购费18.（略）万元人民币)、财务费用447.（略）万元人民币、债务325.（略）万元人民币(债权38.8482万元 的编制和出具必须符合会计师法和该公告的规定。因此验资报告只有在同时具备了真实性和合法性的情况下才具有法律所规定的证明效力，故对本案诉争验 ...