（略）元，尚欠（略）元没有返还，许某某的行为明显违反协议，已构成违约，应承担违约责任。现广州鑫侨投资顾问有限公司要求许某某返还投资款并按中国人民 ，许某某提供的有关该笔投资款的证据证明是振熙公司与广空司令部之问的债权债务关系，与本案双方当事人无关。原审法院对广州鑫侨投资顾问有限公司的上述主张不予采纳， ...

租金等费用的行为是该公司的独立意思表示，其后果是引起双方之间的租赁合同之债之关系，该债权债务关系是相对的，与被告广东常青春公司并无直接关系， 判决援引该院第X号判决(名誉权纠纷)和尚未生效的第X号判决(名称权纠纷)作出本案不构成侵权的认定，依据不足。原审判决认定事实和适用法律错误，上诉人请求贵院依法 ...

》，明确了各自在前期合作经营期间发生的亏损所应承担的责任以及双方之间的债权债务关系。瑞银公司称昌盛公司没有将进货及退货的有关材料交其确认，请求昌盛 表》(即1997年11月12日)时起支付逾期利息，理由不充分，不予支持。瑞银公司逾期没有履行债务，已构成违约，应限期付款并从双方签订《合作经营债务协议书》 ...

依职能对国有资产管理所进行的再调整及再分配，因而本案所涉及的事实并非民事法律关系，不属于民法的调整范围。(二)根据国务院国办发(1998)X号文件精神，此次全国范围 所进行的国有资产分割与划拨行为，并不能构成原、被告间应由《民法通则》所调整的平等权利主体之间的债权债务关系。根据1996年4月2日《最高 ...

履行其他义务的，应当承担民事责任。”至于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方当事人债权债务关某成立时违约金没有约定，2002年4月12日，被告何某甲立下还款 》这一合法形式来掩盖公安机关某手经济纠纷的违法犯罪事实。然而何某甲是否构成职务侵占罪，不是公安机关某决定的，更不能用协议的方式“私了”解决。 ...

公司同意，擅自将兴华公司存放在该房中的物品搬出并移放至他房，依法已构成对兴华公司财产合法权益的侵害，亚奥典当行应当将该房返还给兴华公司，其 ，因兴华公司已被吊销营业执照，根据法律的有关规定，被上诉人可以清理兴华公司的债权债务关系。 三、关于永发小区恒发阁601房的产权归属问题 1995年3月，兴华公司 ...

是双方真实的意思表示，也是对双方债权债务关系的进一步确认，上述行为合法有效，应受法律保护。被告未按时还款，已构成违约，应当承担相应的民事责任，据此 诚公司向国泰贸易公司支付该笔款项不属于高额息差，因为二者之间并不存在借贷关系，显然不存在高息问题，而是经济补偿，或者说是提供1000万元资金保证所应得到的 ...

定其取得利益缺乏合法的根据，属不当得利。基于某，在双方当事人之间形成了债权债务关系。依不当得利处理原则，已取得的119，200，000日元及法定孳息，新 及判决新和会社返还本金和利息不当，对此，应予纠正。上诉人关于某案不构成不当得利，其不应偿还119，200，000日元本息的上诉主张有理，本院予以支持 ...

发放1000万元贷款。原海洋厅在贷款期满后未偿还本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。1995年12月27日，建行海南省信托海口办事处被撤销后 体制的变化，合法承担原中国建设银行海南省信托投资公司海口办事处的债权债务而成为本案争议之债权债务关系中适格的债权人并无不当，应予维持。关于原海南省国土 ...

对国安大厦的占用是行使抵销权亦是错误的。一是与上诉人发生债权债务关系的是进出口公司，而非供销公司。二是省高院再审判决已判决进出口公司偿还 返还和损害赔偿的证据不足，理由不充分。上诉人上诉其占用上述国安房产不构成对被上诉人的侵权并不负损害赔偿责任有理有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...