及销售问题上，上诉人的行为构成违约，其认为系被上诉人违约在先，其行使先履行抗辩权的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。(二)关于广告费承担问题 ，上诉人的行为构成根本违约，被上诉人在向上诉人多次函告后行使合同解除权符合法律规定。上诉人要求被上诉人赔偿广告费损失人民币95万元和预期利润损失人民币95 ...

计划延长很多，导致无法在2003年12月31日前完成填土平整工作，实属不可抗力的抗辩。并不符合不可抗力的构成要件。况且双方签订用地协议书的期间为2002年12月27 为后者的先决条件。即付清地价款是交付土地的前提条件，否则上诉人可以行使先履行抗辩权，拒绝交付土地。 二、《合同》第十二条已经变更了《协议 ...

尚有x元购房款未向被告支付的情况下，被告依照法律规定可行使先履行抗辩权，拒绝原告的履行要求。故对于原告要求被告交付东方广场A座X层AX号房屋的 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审诉讼费人民币6187.84元，由上诉人赵某负担人民币 ...

、禁止性规定，依法为合法有效协议。当事人应当本着诚信和善意原则，严格根据合同约定履行义务，否则即属违约，依法应当承担相应的违约责任。 由于本案债权转让目的是 核实工作的结果及时告知实业公司，实业公司对支付港币（略）.66元具有先履行抗辩权，不存在逾期付款问题；根据《协议书》的约定，实业公司也无需支付 ...

合同》来确认货品的品种、规格、数量和金额，被上诉人系严格按具体《销售合同》履行义务。故上诉人以达不到目标销量为由，要求被上诉人支付违约金缺乏依据。另被上诉人认可 4月29日之后，上诉人欠付货款的行为已经先行违约，被上诉人在该日后享有先履行抗辩权，其对该日之后未向上诉人供货的行为不承担违约责任。但是在4 ...

的合同应为合法有效的合同，原告提供给被告合同所约定的电视机及空调，被告应当履行依约及时支付货款的义务。被告提起反诉称，原告提供的货物存有质量问题，要求 未提出异议，上诉人应予支付。对于迟付货款的违约金问题，上诉人本可以行使先履行抗辩权(先保修空调质量后支付货款)而要求免除违约责任，但上诉人在一、二审中 ...

债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故原告是否有权解除合同，取决于法定解除条件是否成就，即被告是否有致使合同目的不能实现的 履行完毕，在原告没有付清600万元合同款之前，被告可以行使先履行抗辩权拒绝交付作品及相关手续，故原告关于被告未交付作品构成违约的主张亦不能成立。基于 ...

联合利农作物保护有限公司建设位于郑州市X区的“年产5000吨农药制剂项目”工程。在合同履行过程中，2008年5月，双方协商终止了合同。受双方共同委托，河南平 质量保证义务，保修期满仍有质量问题，联保公司拒付质保金是在依法行使先履行抗辩权；三、中建一局五公司迟延支付施工资料并不配合联保公司办理竣工验收 ...

违约责任。由于提供标的物的一方违约在先，因此，给付质量保证金的一方享有先履行抗辩权，即违约方应当按照违约金条款先行承担责任，然后才能请求给付质量保证金。 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本诉案件受理费875元；反诉案件受理费1300元，由原告、 ...

先履行开具工程款发票并交付工程全套备案资料4套给某某的义务，某某有权主张先履行抗辩权。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审查明 。由此可以确定：双方约定的大包干结算的房屋面积是6101.57平方米。但是，双方在履行合同过程中，某某虽未进行图纸设计变更，某某建筑公某也未变更施工图纸 ...