主体资格。 被告辩称：一、被保险人唐尚元无证驾驶摩托车发生交通事故，属保险条款免责事由，故财保临澧支公司按照约定不应支付保险理赔款；二、因为被告拒绝理赔合理合法 元为夫妻关系，X年X月X日生育一子唐文杰，诉讼中唐文杰已经声明放弃本案的所有诉讼权利和实体权利。 本院认为：本案争议的焦点在于：被告财保临澧 ...

异议，认某证据1裁定书某明被告××出某社某有买卖书某的行为，书某作废不能免责；认某证据2、3不能证明涉案书某印某时的印某情况；证据4、5 出某报上刊登了《世界名著百部》书某x-X-X/I.216及x-X-X/I.215作废声明。 原某××公司和被告购书某心均举示的《书某征订委托书》载明：出某单位为×× ...

为湘x号中型客车是否从事营业性运输活动以及合同规定因从事营业性运输活动发生事故的免责条款是否具有法律效力的问题。 （一）湘x号中型客车是否从事营业性运输 投保车辆的使用性质。而投保单作为投保人向保险人申请订立保险合同的书面要约，投保人声明栏第2条已明确：“本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》，且 ...

要急等开车外出跑业务，其同意后，陆永芝仅让其在“个人保险投保单”声明与授权栏目中的投保人签名、被保险人（或其监护人）签名空格上，签上了“夏宗 ”中的“客户保证声明、声明与授权”是格式条款，尽管文字表述投保人不履行“如实告知”义务，承担的风险，因陆永芝没有先履行逐条的解释说明合同内容和免责条款的“明确 ...

实际损失为x.7元的事实，提供了1.索赔报告、出险通知书、公估业务委托书、声明书、施救通知书、索赔资料清单、索赔指引清单各1份；2.原告与被告及被告 火源产生的火灾，而非自身原因导致的火灾。根据通常解释，这里的“火灾”应当是除开免责条款以外的因素产生的“火灾”，现消防大队已认定本案系火灾，故被告提出的 ...

此单货物的X183次发往乌鲁木齐的行包专列着火，这属于不可抗力，按照宅急送公司的免责条款，宅急送公司不应承担赔偿责任，但宅急送公司愿意按照快递运单条款第六条 合法有效，本院予以确认。宅急送公司在其与赵某某签订的普件运单正面设置了声明价值和保价费专栏，应视为其已经提醒托运人对托运物进行保价，同时，宅急送 ...

，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回 ，不向原告释明保险合同相关权利与义务，更未就免责条款向原告明确说明，本案保险合同免责条款不产生效力。被告辩称本案交通事故车辆的驾驶员违反了 ...

、CT、心电图、活体检查、血液检查或其他赵某某亦填写为“否”。而且赵某某声明“以上说明亦属实，并构成与新华人寿保险股份有限公司之保险合同一部分”，体格检查书上由 的解释，保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提某投保人注意外，还应当对有关免 ...

电子邮件正文及附件打印件，称该公司已删除了涉案作品。中文在线公司认为相关声明等针对内容并非本案涉及的WAP在线阅读服务，且不认可其内容真实性，认可双方协商 附件、温瑞安系列小说实物及版权页、公证书，卓娱公司、奇峰公司提供的版权声明、免责条款、用户注册流程、上传流程网页打印件、协议书及本院开庭笔录、勘验 ...

法院提出该照片复印件不能作为证据使用，但原审法院却将该照片复印件作为认定海航酒店公司免责的依据。３、根据庭审调查，保险公司的该份《答复函》只是单方面听取了 工作人员没有提醒游客不要在游泳池跳水。三被上诉人认为，黄志斌在《公证书》中的＂声明＂内容矛盾，因而不真实，且不是新证据，上诉人在二审才提交，应不予 ...