（略）的《借款合同》和《贷款对账签证单》，要证明:合同约定将原来用于开发华山别墅、石山土地的贷款进行转贷，后进行了对账确认，原、被告之间存在债权债务法律 认可与陕建信托往来的款项为贷款而非投资。 被告质证认为:原告第X组证据《借款合同》上华山公司法定代表人的某字，不是其本人的笔迹；对第X组证据中的《 ...

海南省高级人民法院 民事判决书 (2005)琼民二初字第X号 原告：中某长城资产管理公司海口办事处，住所地：海口市国贸大道X号港澳(申亚)大厦11至X层。 。 本院认为：海南省农行营业部与顺丰公司签订的本案抵押担保借款合同，系当事人之间的真实意思表示，合同中关于借款内容的约定符合法律规定，应当认定为 ...

浦东新区X路X号。 法定代表人赵某某。 上诉人中国黑色金属材料华东公司破产清算组因借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X 公司无需承担连带清偿责任；二审中，清算组虽称378展期合同确立了华东公司与上海银行之间的保证关系，但又以破产法方面的合理理由表示不愿承担保证责任 ...

外，其余内容均合法有效。基于该担保借款合同，在中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部与重庆渝川贸易公司之间，构成了借贷法律关系，在中国农业银行 受理费5310元，其它诉讼费100元，合计5410元，由重庆白市驿水泥有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘晓瑛 代理审判员宋勇 代理审判员钱洁 二 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)渝一中民初字第X号 原告重庆三仕商贸有限公司(下称三仕公司)，住所地重庆市X区X街X号。 法定代表人胡某，总经理。 委托代理人余 本案的案由。本案本院是以借款合同纠纷立案，但因本案原告三仕公司与被告渝海公司之间并无借款合同关系，故以借款合同纠纷确定本案案由不符合 ...

：徽商银行黄某分行分别与好运狮服饰公司、葛某签订的《人民币借款合同》和《个人最高额保证合同》系适格主体之间真实意思表示，主要条款完备，其内容 保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...

以及逾期某款的违约责任以及原告、被告天瑞公司与担保方被告恒通公司之间的权利义务等。 证据二：房地产典当借款合某。证明：原告与被告天瑞公司之间 ，缺席判决如下： 一、被告湖北天瑞国际酒店股份有限公司向原告武汉金溢典当有限公司偿还借款3,000,000.00元，并支付利息（按人民银行同期某款利率的四倍，从 ...

公司）诉被告武汉市鑫建业商品混凝土有限公司（以下简称鑫建业公司）、武汉市古田某业有限公司(以下简称古田某司)金融借款合同纠纷一案,本院于2010年12月14日受理后 日报》发布了《债某转让暨催收公告》。 另查明：建业公司与工行之间没有信贷关系，该公司也未向工行偿还西郊工程队所欠的贷款本金或者利息。 还 ...

律师事务所律师。 委托代理人：陈某戊。 上诉人四川省双龙建筑工程有限公司(以下简称双龙公司)因与被上诉人梁某、蔡某、中国华西企业有限公司广西分公司（以下简称华西广西 、华西广西分公司诉讼请求是正确的。华西公司与双龙公司是劳务合作关系，而梁某与蔡某之间是借款合同关系，与华西公司、华西广西分公司无关。华西 ...

纸业公司按中国人民银行同期贷款利率给付逾期还利息明显错误。故请求二审法院改判纸业公司按借款合同中约定的逾期还款利率给付站前支行至还清款项之日止的利息，对未按时 从未主张某销或变更该行为，其所提交的证据不能证明借用物品与纸业公司欠其贷款之间有折抵关系，故驳回了站前支行再审申请。再次，站前支行在本次诉讼中 ...