工资享有优先受偿权,属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称:员工工资已经支付令依法确认,其真实性本案不应再审查。抵押权仅在一般债权中具有优先顺序, 认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定,中行重庆分行对生效法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_43608672.html-
了解详情
工资享有优先受偿权,属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称:员工工资已经支付令依法确认,其真实性本案不应再审查。抵押权仅在一般债权中具有优先顺序, 认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定,中行重庆分行对生效法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_43605689.html-
了解详情
工资享有优先受偿权,属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称:员工工资已经支付令依法确认,其真实性本案不应再审查。抵押权仅在一般债权中具有优先顺序, 认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定,中行重庆分行对生效法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_43604325.html-
了解详情
工资享有优先受偿权,属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称:员工工资已经支付令依法确认,其真实性本案不应再审查。抵押权仅在一般债权中具有优先顺序, 认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定,中行重庆分行对生效法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_43601432.html-
了解详情
工资享有优先受偿权,属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称:员工工资已经支付令依法确认,其真实性本案不应再审查。抵押权仅在一般债权中具有优先顺序, 认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定,中行重庆分行对生效法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_43600447.html-
了解详情
工资享有优先受偿权,属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称:员工工资已经支付令依法确认,其真实性本案不应再审查。抵押权仅在一般债权中具有优先顺序, 认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定,中行重庆分行对生效法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_43598768.html-
了解详情
工资享有优先受偿权,属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称:员工工资已经支付令依法确认,其真实性本案不应再审查。抵押权仅在一般债权中具有优先顺序, 认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定,中行重庆分行对生效法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_43598450.html-
了解详情
工资享有优先受偿权,属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称:员工工资已经支付令依法确认,其真实性本案不应再审查。抵押权仅在一般债权中具有优先顺序, 认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定,中行重庆分行对生效法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_43597147.html-
了解详情
工资享有优先受偿权,属适用法律不当。 被上诉人物华公司答辩称:员工工资已经支付令依法确认,其真实性本案不应再审查。抵押权仅在一般债权中具有优先顺序, 认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定,中行重庆分行对生效法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_43589622.html-
了解详情
×97天)、住院护理费2522元(26元/天×97天)、交通费500元。 被告某公司辩称:原告系被告的职工,原告陈述的受伤经过、伤残等级、住院天数属实, 、起卷工作,执行计件工资,按被告指定的工资标准或劳动定额支付工资。当天,原告向被告承诺“因本人原因,在合同期内不愿用人单位为其缴纳社会保险,要求用人 ...
//www.110.com/panli/panli_43551052.html-
了解详情