、阮观珍，被告王某乙，第三人范某均到庭参加诉讼。被告王某甲经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1997年12月19日，原告单位 本院不予支持。庭审中第三人提出损失赔偿请求，属另一法律关系，与本案不能合并审理，应作另案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国 ...

远洋大厦A座X层。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人范某，该公司商务科科长。 委托代理人胡镇，天津市瀚天律师事务所律师。 被告香港美通 196，416.10元。(1996年4月27日，天津远洋集装箱货运公司、天津远洋货运公司合并为天津中远国际货运有限公司，债权债务均由天津中远国际货运有限公司负责) ...

瑞物资贸易有限公司，住所地：商丘市X路南段西侧。 法定代表人魏某某，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人李洪敏，男，河南景某计律师事务所律师。 被告登封市 被告登封市X镇岳爻富民煤矿经传票传唤拒不到庭参加诉讼，被告甄某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河南昌瑞物资贸易有限公司诉 ...

潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：××银行有限责任公司临颍县支行。 负责人：陈××，该行行长。 委托代理人：宋××，该行办公室主任 原有的从事邮政储蓄业务的代办人员全部解除了代办储蓄业务资格，并进行了公告，即使如刑事判决书中认定的宋××担任了××邮政局储蓄代办员，宋××受宋××委托支取 ...

信用合作联社下属的无法人资格分支机构。重庆市X村信用社联合社及39个区县X组建为“重庆农村商业银行股份有限公司”，并于2008年6月29日开业。公司发布公告承诺改制后的重庆农村商业银行股份有限公司依法继承原重庆市X村信用社联合社及39个区县行社的所有债权债务。重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行现为 ...

号为x的中国实用新型专利说明书，共4页； 附件Ⅰ-4：本专利的授权公告文本。 嘉德公司于2009年2月26日提交了补充的意见陈某书，同时提交了 过程中专利复审委员会明确表示没有告知过当事人就第一次无效请求和第二次无效请求进行合并审理。 上述事实有被诉决定中的附件以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为 ...

专利说明书复印件及其中文译文作为证据。 专利复审委员会于2007年8月28日向某鑫公司和王某某发出了无效宣告请求受理通知书，并将上述专利权无效宣告请求书及其相关文件 的权利要求8-10直接与授权文本中亦从属于权利要求1的权利要求2合并。本专利授权公告的权利要求书中，权利要求2、8和10相互无从属关系， ...

不能成立，请求人民法院维持第X号决定。 第三人台湾莫仕公司述称：首先，原告对权利要求的“合并”不符合《审查指南》的规定，专利复审委员会有理由不以其“ 机会。在原告主动放弃陈某意见的权利和机会的情况下，被告以本专利的授权公告文本作为其审查基础，并不违反听证原则。 此外，即使原告有关其对本专利权利要求书的 ...

不能成立，请求人民法院维持第X号决定。 第三人台湾莫仕公司述称：首先，原告对权利要求的“合并”不符合《审查指南》的规定，专利复审委员会有理由不以其“ 机会。在原告主动放弃陈某意见的权利和机会的情况下，被告以本专利的授权公告文本作为其审查基础，并不违反听证原则。 此外，即使原告有关其对本专利权利要求书的 ...

对行政资源的严重浪费。 新利达德庆公司、新利达肇庆公司服从原审判决。 经审理查明：本专利为2002年10月2日授权公告的（略）.X号实用新型专利，其 于2006年12月11日针对本专利提出的无效宣告请求（下称第某无效宣告请求）合并进行审理。其决定的理由主要为：权利要求1-4相对于四会永利五金电池有某（ ...