该企业名称权并受相关法律法规保护。该企业名称及其标识与被上诉人烧鹅仔公司的注册商标相比，其外观、形状、构图、字形、读音、图形与文字的组合、含义、 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费（略）元，全部由红沙石公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张丽华 代理审判员张冰 代理审判员谢可 二00 ...

2001年12月1日受香港报喜鸟授权生产、销售含有该公司注册商标第（略）号、图形和该公司名称的服饰系列。 14、2002年4月30日，香港 月29日止。 15、2002年8月8日，商标局向香港报喜鸟出具的“商标使用许可合同备案通知书”。 16、远兴制衣厂的“个体工商户营业执照”。 17、中华人民共和国 ...

了如下证据材料： 1、2003年2月10日，四川省遂宁市蓬溪县工商局颁发给天益公司的“营业执照”1份。 2、2003年12月2日，四川省遂宁市蓬溪县工商局出具的“证明 商标标识“快点”的形、音、义相同，故科尔兴公司所使用的商品名称与天益公司的注册商标相近似，足以引起消费者对商品提供者或商品来源的混淆， ...

在变送器主机外壳的“川”字标识铣掉，换上标有盖德公司名称等内容的铭牌，目的是利用川仪公司的产品为自己宣传，使他人产生误认，属不正当竞争行为。侵犯 的未注册商标，以侵犯标识权(涵盖了商标权)进行保护，会直接损害我国保护注册商标的法律制度。而对有一定知名度的企业及其标识，包括其所标注的有一定知名度的变送器 ...

被上诉人也无其他证据加以佐证，因此，被上诉人要求确认所谓上诉人的上述行为构成商标侵权的诉讼请求不予支持。被上诉人要求上诉人赔偿其损失(包括调查费和律师费)人民币 从被上诉人提供的证据中也可以看出“红叶音像器材有限公司”是上诉人作为公司名称使用，而非作为商标使用。同时，在使用中上诉人也清楚地标注有自己的 ...

，标注“香港蜘蛛王集团(国际)有限公司(授权)”和“神蛛皮饰有限公司(制造商)”字样。神蛛王公司对上述皮鞋产品系其制造，没有异议。 2005年5月25日，根据蜘蛛王 性质、持续时间及侵权后果等因素，酌情确定赔偿金某。被告神蛛王公司以商标、企业名称取得合法为由，认为不构成不正当竞争，因为某项权利取得合法 ...

牛广告有限公司签订的报刊广告发布合同；27、2002年11月9日，杭州奥普公司与成都市鼎联传播广告有限公司签订的报刊(华西都市报)广告发布合同；28、2002年9 侵犯了原告杭州奥普公司的企业名称权和“奥普”商标的专用权。1、被告武汉奥普公司企业名称申请书；2、被告武汉奥普公司名称预先核准申请书；3、 ...

2004年8月30日，经工商行政管理部门核准，湖南风神汽车销售有限公司变更公司名称为湖南远大汽车销售服务有限公司(即本案被告)，经营地址变更为湖南省长沙市经济技术 有可能对被告提供服务的来源产生误认，认为其来源与原告所持“远大”注册商标的商品或者服务有特定的联系，二者之间存在混淆的可能，足以导致原告的 ...

但一审并未对此作出判决。请求本院撤销一审判决，判令被上诉人停止侵犯“阿凡提”商标专用权的行为、停止使用“阿凡提”企业字号、销毁含有“阿凡提”字样的宣传资料 “阿凡提”的刻意突出使用已经超出了对企业名称的使用范围，侵犯了上诉人的商标专用权。 被上诉人阿凡提物流公司对以上证据的真实性认可，但认为以上证据不 ...

“卡帝乐鳄鱼”服装，侵害了拉科斯特公司的“鳄鱼”注册商标专用权。且鳄鱼国际公司和东方鳄鱼公司在其企业名称中将“鳄鱼”作为企业字号使用，并在其经营 私人有限公司于1983年签订的协议、相关案件起诉状和证据、第X号“鳄鱼”中文组合商标的公告、统计信息认证证明、授权证明、中国奥委会市场开发委员会授权书、中国 ...