重要性，如果开发成功，市场前景极为广大”；2004年4月16日署名为董某某的《公司目前工作意见书》首页标注有“送唐某经理”字样，董某某认可该文字是由其书写，但 于天科伟业公司之间的其他纠纷而将本案专利申侵权归于个人名下，有悖客观事实，也缺乏法律依据。 综上，董某某和刘某所提上诉理由不能成立，其上诉请求 ...

的《销售确定书》、《租赁合同》、《承诺书》、宏通公司发票、香港律师李子仪先生的《法律意见书》等证据，均加盖中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用 依据，其上诉请求，本院不予支持。星展银行的答辩理由成立，本院予以认可。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行 ...

的《销售确定书》、《租赁合同》、《承诺书》、宏通公司发票、香港律师李子仪先生的《法律意见书》等证据，均加盖中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用 依据，其上诉请求，本院不予支持。星展银行的答辩理由成立，本院予以认可。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行 ...

、香港律师李子仪先生的《法律意见书》等证据，均加盖中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书转递专用章。 二审中，魁北克公司向本院提交了香港高等 其上诉请求，本院不予支持。星展银行的答辩理由成立，本院予以认可。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行 ...

、香港律师李子仪先生的《法律意见书》等证据，均加盖中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书转递专用章。 二审中，魁北克公司向本院提交了香港高等 其上诉请求，本院不予支持。星展银行的答辩理由成立，本院予以认可。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行 ...

收回正本提单。为此，x公司通过电子邮件向原告承认错误并道歉。 对于货到智利港口的交货方式，被告提供了经公证认证的由当地律师出具的法律意见书。该意见书认为 ，但没有提供相应的证据支持。被告的抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。 被告主张，按照目的港法律，承运人必须将货物交给代表海关的港口当局保管，此种情况 ...

综合楼竣工资料（竣工验收合格证、规划验收合格证、防雷工程验收报告、消防验收意见书、环境保护批准书）、工程地质勘探报告、规划许可证、酉阳计委投〔2003]X 相关职能部门收取，对被告提出要求从原告工程款中预先扣除税费的辩解理由不成立，本院碍难采纳。对逾期支付工程款及抵押金的违约金为495,000元，原告 ...

申请人提出的异议，于1999年1月31日作出了“关于两被申请人对审计报告的意见书的解答”。仲裁庭将该报告转交给了双方当事人。 由于两次委托审计，和听取 提出解散的请求，既没有“合同”、“章程”依据，也没有法律依据，故不能成立。 自合资合同签署、合营公司成立直到今日，第一被申请人始终都积极履行了合资合同 ...

]、重庆市银行本票申请书(存根)、重庆市非经营性结算统一收据、重庆市电力公司电费某票、建筑工程消防验收的意见书、辉煌拍卖公告、函告、关于迅速完善消防设施的函、 本院无须赘述。围绕双方争议的焦点，本院根据庭审中查明的诉讼事实，依照法律的规定对双方当事人的民事责任评判如下。 首先，取得消防验收合格证是谁的 ...

申请人提出的异议，于1999年1月31日作出了“关于两被申请人对审计报告的意见书的解答”。仲裁庭将该报告转交给了双方当事人。 由于两次委托审计，和听取 提出解散的请求，既没有“合同”、“章程”依据，也没有法律依据，故不能成立。 自合资合同签署、合营公司成立直到今日，第一被申请人始终都积极履行了合资合同 ...