确定。原告诉称猪死亡于营养不良没有法律依据。5、猪的死亡与饲料之间是否有因果关系，应当由具备鉴定资质的权威机构予以认定，不能单凭原告或其它第三人 、母猪陆续死亡，其造成的经济损失应当由被告承担赔偿责任。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求理由正当，应予支持。被告辩称李江涛不是本公司的业务员，原告购买、饲 ...

对此予以酌定。对于何某某提出赔偿经济损失的请求，原审法院考虑到何某某并未参与涉案图书编写工作，且何某某也未提交证据证明其因为九州公司、刘某、北京出版集团公司 ）；二、判决生效之日起十日内，九州公司、刘某共同赔偿何某某经济损失二万元；北京出版集团公司对其中的一万元承担连带责任，大百科全书出版社对其中的一 ...

电缆的铺设者，并不经营“都市剧场”，该“都市剧场”播放什么节目，节目是否侵权，与我厂没有关系；该“都市剧场”在北京地区并没有收费，我厂没有推广该节目，也没有 权利并不涵盖其传播涉案电视剧的方式，因此文广互动公司侵犯了金视映画公司对涉案电视剧享有的广播权，应当承担赔偿经济损失的法律责任。对于文广互动公司 ...

，千橡公司可由此获取经济收益，千橡公司应当对涉案照片是否存在侵权瑕疵承担更高的注意义务。故千橡公司的抗辩无任何事实和法律依据，本院依法不予采信。 千橡 公司停止侵权已无必要，故本院对弓禾公司要求千橡公司停止侵权的诉讼请求不予支持；千橡公司应当承担向弓禾公司赔偿经济损失的责任，本院将依据千橡公司的侵权 ...

享有的电视剧《解放》之信息网络传播权的请求，原审法院予以支持。时越公司对其侵权行为还应承担赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿数额，由于双方均未提交证据证明 搜索引擎的一种标准功能，上诉人作为搜索链接服务提供者对搜索内容是否侵权无法进行判断。x网络电视只是一种通用播放器，是从视频网站上获取信息并播放的，是 ...

鉴定结论，本院无法核实生猪损失的具体数额，故本案暂不作调整，待其取得鉴定结论后可另行举张权利。五是被告圣天阁公司是否承担赔偿责任问题。本院认为，确定是否 天阁分公司名下，圣天阁分公司没有收取任何某理费用，既没有支配权，也没获到经济利益，其实际支配权和收益权均归实际车主雷某某，故圣天阁分公司对涉案事故不 ...

对此亦不予认可，故原审法院对合一公司的此项辩称不予采信，并对搜狐公司的主张予以支持。合一公司还应承担赔偿经济损失的法律责任。因双方均未提交证据证明 侵权行为是否构成了对被上诉人信息网络传播权的侵犯以及上诉人是否应予赔偿经济损失。 本案中，上诉人主张其提供的是信息存储空间服务，涉案视频由网友上传，则其应 ...

原告要求被告平安保险长沙公司赔偿各项经济损失的诉讼请求成立，应予采纳。原告要求赔偿各项经济损失，应按事故双方责任划分承担相应的赔偿责任，被告平安保险长沙 误工费应为9234元(42.75元/日×216日)。护理费应根据受害人生活是否能自理、护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中刘某乙不仅因 ...

货车的车主，因此原告要求被告苗某某赔偿经济损失的请求，本院不予支持。被告苏某某的豫x号长安牌厢式货车投有机动车交通事故责任强制保险，因此，应由保险公司在交强险的范围内承担责任。原告要求被告赔原告的各项经济损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持，对原告增加诉讼请求部分，本院不予 ...

，可修品必须返工整改合格，废品要按情况赔偿甲方损失的规定，被反诉人井巷公司未严格履行合同义务，导致反诉人的工程需多处返工，并延误工期影响反诉人进行 x元的反诉请求，被告对经济损失部分未提供相关的证据证明其主张请求，本院不予支持，对原告施工未达到设计要求部分承担违约责任的请求，本院予以支持。对于被告反诉 ...