、本案被告刘某某从2003年7月起一直受众星公司实际控制人唐某国的委托，唐某国在邀请他代为打理公司之初，即承诺赠与其相应股份。本案讼争的 众星置业有限公司股东股份转让协议》、“《望城县众星置业有限公司股东股份转让协议》的通知函”、“邮件跟踪查询单”、“手机短信”、“公证书”当事人陈述及本院庭审笔录在卷 ...

，贺某某为豫x号车的实际控制人、使用人和收益人，故贺某某应承担本次事故的民事责任。肇事车辆x车在被告人保许昌公司投保有交强险（责任 元，处理事故人员误工费应确定为1550元，交通费本院酌定1000元；综上，原告的各项赔偿费用共计x.2元（丧葬费x元+死亡赔偿金x.2元+医疗费500元+住宿费1800元 ...

了的(刑事裁定书16—18页)。以及该裁定书认定，包天华作为怡安担保公司的实际股东，在成立怡安担保公司过程中，利用虚假的股东出资证明文件，骗取验资部门的验资报告 现在因为你的原因项目被收回，我们都亏在里面了你凭什么要钱。而且西财开发公司的财务专用章本身就被包天华控制，马俊蓉同时也是怡安担保公司的会计， ...

建东绿野基地有限公司(以下简称建东绿野)、福建省晋江市联发电线实业有限公司(以下简称联发公司)经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明：被告建东 保证并在合同上签字，就应当承担相应的法律后果。其次，上诉人作为借款人建东绿野曾经的法人代表、实际控制人，在企业需要借款时为其提供个人担保 ...

25日至至今负责中原城乡第二分公司，该中原城乡第二分公司的人、财、物和经营管理均有河南千万间置业有限公司及郑州平安置业有限公司控制和管理，与中原城乡公司 的款项并非是千万间公司支付中原城乡公司的实际工程款；中原城乡公司不予认可二分公司代开的《建筑业统一发票》。平安公司与千万间公司称其在日期为2009年 ...

，公司资本维持不变。 原审另查明，邓伟与杨某某有姻亲关系，邓伟是原告公司的实际股东，杨某某是挂名股东（公安询问笔录予以证实）。邓伟在原告公司事务都是 是在公司章程修正之后，却没有在诉状中陈述这一事实，对除去杨某某股权是其公司控制人主观上认为杨某某抽走了资金。 4、株洲市天元区法院于2008年9月8日 ...

事务所律师。 被上诉人（原审原告）江苏新天地氨基酸肥料有限公司。 法定代表人单某某，该公司董事长。 委托代理人朱建平，北京市中济律师事务所无锡分所律师。 原审被告宜兴四海 三款规定：“前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决”。上述规定是关于公司内部实施某定行为所 ...

王某某，我车队不应承担赔偿责任，也不应承担连带赔偿责任。综上所述，我车队不是侵权人，也不是豫x号车的实际所有人，对该车不具有营运控制支配权，也不享有运营利益，不承担赔偿责任。 被告中国人寿财险平顶山支公司辩称，保险公司没有直接对原告赔付的责任，只对事故车进行赔付； ...

材料是：1、车辆挂靠协议1份，以此证明宝运发物流公司不是本案肇事车辆的实际控制人与利益获得者。2、机动车交通事故责任强制保险单与机动车保险单各 人民财产保险股份有限公司机动车第三者强制责任保险条款各1份，以此证明被告张某丙的肇事车辆在被告中国人民财产界首支公司投保有机机动车交通事故责任强制保险与第三者 ...

材料是：1、车辆挂靠协议1份，以此证明宝运发物流公司不是本案肇事车辆的实际控制人与利益获得者。2、机动车交通事故责任强制保险单与机动车保险单各 ，不足从第三者责任险进行赔偿。 被告人民财险界首支公司就答辩意见向本院提交的证据材料是：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故强制保险单、 ...