春辉的投入与事实不符，对该证据不予采信。 本院认为，本案是涉港企业股权转让侵权纠纷，侵权行为地在江西景德镇，应当适用中华人民共和国的法律作为本案的准据法。 理由不成立，本院不能支持。 综上，上诉人香港永昌利公司虽然拥有中新公司的股权，但中新公司股权对应的投资权益除瓷贸大厦建设项目及其资产外，无其他财产 ...

姜某诉被告邹某、王某、计某、池某、李某、徐某、程某股权纠纷一案，本院已于2002年7月31日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 日召开的所谓“第二届”、“第三届”股东会无效，会议作出的变更董事会成员、变更董事长、变更公司名称的行为无效；三、判令被告立即停止一切侵权行为并赔偿原告受到的损失50万元 ...

律师。 上诉人中国银行黑龙江分行(以下简称省中行)因与香港环宇企业公司(以下简称环宇公司)债务纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2001)哈经初字第X号民事 转贷的过程中，就应当与华锦公司就环宇公司的股权数额进行确认，因而应当知道环宇公司股权金额为457.87万元人民币或124万美元。 综上所述， ...

上诉人程X因与被上诉人程XX、程某、长沙某某置业有限公司（以下称长沙某某公司）股权确认纠纷一案，不服长沙市X区人民法院（2009）芙民初字第X号民事判决，向本院 ，程某（甲方）与程X（乙方）签订了一份《长沙某某公司股权转让协议》，约定：“经公司股东会议同意，甲乙双方协商，现就转让和接收长沙某某公司股权 ...

简称酷乐门公司）、第三人北京三一经典装饰有限公司（以下简称三一经典公司）股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 予以确认。因王文晨不是本案当事人，本案争议的酷乐门公司股权仍登记在某、吴某和三一经典公司名下，未登记在某文晨名下，故吴某提交2011年5 ...

以下简称邦诺公司）、上诉人张某因与被上诉人李某乙公司决议效力确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4 李某乙名下股权实际系张某敏所有，但其无法提供李某乙代张某敏持有该公司股权的书面协议，亦无证据可以证明张某敏与李某乙同意李某乙的股权转让 ...

）。 委托代理人姜丽萍，北京市宣言律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人李某乙股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 其丈夫张某敏所有。对此本院认为，张某未提交李某乙代张某敏持有该公司股权的书面协议，亦无证据可以证明张某敏与李某乙之间系代持关系。故 ...

简称华鹏公司）、王某、张某及第三人刘某、丁某建设用地及建设项目侵权返还纠纷一案，本院前于2009年6月9日作出（2007）辽民一初字第X号民事 某300万元酬金；3.项目竣工后付清余下220万元酬金，同时王某将其所持有的弘达公司股权全部无偿转让给刘某训或刘某训指定的第三方，双方之间不再进行互相给付（含 ...

原审原告）原告苏XX。 上诉人巫山县XX公交客运有限责任公司、程某、杨某与被上诉人苏XX确认合同无效纠纷一案，重庆市巫山县人民法院于2011年9月15日作出（ 公交公司与被告程某、杨某又签订了《巫山县XX公交客运有限责任公司股权转让过户程某、办法》。合同签订后，被告程某、杨某实际给付了价款228800 ...

原告姚某、高某、孙某、任某、王某甲与被告王某乙、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理后，依法由审判员李长鹏独任某判， 办理所转让三个公司股东变更登记等手续；三十内办理房屋产权变更登记手续。第七条三个公司股权转让分别签订协议：本协议为甲乙双方整体转让协议，有关三个公司及房地产的分别 ...