给第三人龚某，其作出的具体行政行为存在程序错误，适用法律不当，请求予以撤销。 原审法院认为：被告市交警支队作为公安机关交通管理部门，具有在本辖区 开赐 二○一一年十一月十七日 书记员陈某乙燕 附：相关法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

，封丘县人民政府于2009年7月10日作出复议决定，撤销了封丘县公安局被诉具体行政行为，王某不服封丘县人民政府的复议决定，向封丘县人民法院提起行政诉讼，封丘县人民法院于 争执，后被人拉开。王某借口张某乙兄弟两人将他打伤，要求公安机关处罚，被上诉人封丘县公安局没有经过充分调查取证就认定张某乙兄弟将王某 ...

，封丘县人民政府于2009年7月10日作出复议决定，撤销了封丘县公安局被诉具体行政行为，王某不服封丘县人民政府的复议决定，向封丘县人民法院提起行政诉讼，封丘县人民法院于 争执，后被人拉开。王某借口张某乙兄弟两人将他打伤，要求公安机关处罚，被上诉人封丘县公安局没有经过充分调查取证就认定张某乙兄弟将王某 ...

不能否定原告杜某对第三人周某实施了辱骂行为。原告杜某主张，公安行政处罚告知笔录与被诉具体行政行为系同一天作出，剥夺了其陈述、申辩的某利 或者捏造事实诽谤他人的；……”。本案中，被告内黄县公安局对原告杜某处拘留或者罚款行政处罚以及拘留期限问题，属被告内黄县公安局自由裁量权，不属于法院审查范围。综上所述， ...

报告提交审理、重案审委会讨论后作出决定，程序合法。本案中，被告作出具体行政行为属税收行政处理决定，而非行政处罚，故原告以《中华人民共和国某政处罚法》第 审查起诉的证据材料相同。在本案行政诉讼期间，原告涉嫌偷税犯罪的刑事案件亦同时在公安机关侦查和检察机关审查起诉期间，但该刑事案件经检察机关审查并二次退回 ...

处罚。该行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持被告作出的具体行政行为。 被告在法定期限内向本院提交下列证据：1、受案登记表。2、传唤证。3 ： 一、撤销被告宝丰县公安局作出的宝公（张）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 二、案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在 ...

处罚。该行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持被告作出的具体行政行为。 被告在法定期限内向本院提交下列证据：1、受案登记表。2、传唤证。3 ： 一、撤销被告宝丰县公安局作出的宝公（张）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 二、案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在 ...

，向向本院提出申诉。本院于2011年8月15日作出(2011)南行申字第X号行政裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人陈某 根据陈某乙的违法事实及原告的诉讼请求，作出判决撤销被告作出的具体行政行为，并无不当。公安机关迟缓作出处理决定的原因，当庭已经核实，责任不在公安机关 ...

行政行为的，被上诉人不得以同一事实和理由作出某原具体行政行为基本相同的具体行政行为的规定，明显程序违法。综上，请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉处罚 汝阳县公安局陶营派出某做出某汝公（陶）行决字 （2010）第X号公安行政处罚决定书。 一、二审诉讼费共计100元，由被上诉人汝阳县公安局陶营派出某承担。 ...

不予采纳。被告要求维持其处罚决定书理由充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持台前县公安局2011年4月 行政机关重新作出具体行政行为不受行政诉讼法第五十五条规定的限制，故被上诉人重新作出的处罚决定，没有违反法律规定。公安部《公安机关办理行政案件程序规定 ...