辩护意见不能成立，本院不予支持。镇平县公安局按照上级机关关于伤情鉴定工作的办案通知，委托南阳市公安局刑事科学技术研究所对杨某甲的伤情进行复核鉴定，复核鉴定后双方仍 事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑准确，民事判赔适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

只字未提。公安人员在调查案件时，应真实、客观、全面的收集证据，而该案办案人员查明形成的片面书面材料只有我的过错，隐瞒对方过错，与实际情况出入很大， 本院认为，被告安阳市公安局北关分局作出的安公北（红旗所）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书依据的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。原告 ...

事实是上诉人持有土地证，属于土地权属纠纷，被上诉人本无管辖权，却滥用职权违法办案。被上诉人将“施工工地”错误地认定为公共场所，借此认定上诉人非法集会，属于 了行政复议程序，本院予以确认。原审对其他证据的认证基本正确。 本院根据本案有效的证据认定以下事实：2007年5月9日，被上诉人沈阳市公安局浑南分局 ...

，阻止工程某施工。同年5月8日晚8时30分，被告沈阳市公安局浑南分局孤家子派出所的工作人员根据举报到该工地现场进行调查，后将原告等人带到沈阳市 基本事实是上诉人持有土地证，属于土地权属纠纷，被上诉人本无管辖权，却滥用职权违法办案。被上诉人将“施工工地”错误地认定为公共场所，借此认定上诉人非法集会，属于 ...

事实是上诉人持有土地证，属于土地权属纠纷，被上诉人本无管辖权，却滥用职权违法办案。被上诉人将“施工工地”错误地认定为公共场所，借此认定上诉人非法集会，属于 了行政复议程序，本院予以确认。原审对其他证据的认证基本正确。 本院根据本案有效的证据认定以下事实：2007年5月9日，被上诉人沈阳市公安局浑南分局 ...

被郑州市公安局二七分局刑事拘留，2009年4月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被郑州市公安局二七分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 翻译人林让德，现住新疆莎车县X乡 的时间未超过24小时，因此不构成非法拘禁罪；2、其虽违反办案程序，但主观上是为了查清案件线索，没有绑架的故意，其不构成绑架罪。 其辩护人的辩护 ...

、陈某、雷某某对退还任某丁保证金一事进行研究，决定在保证金中扣出已支出的办案费用1000元(包括租车鹏偿失主损失等费用)后，其余4000元由陈某负责退还任 规定，但由于其对李某奎所采取的取保候审措施在事前已取得了盐亭县公安局分管副局长陈某的同意，因此，其行为仅属程序违法。由于公安部明确规定公安机关对其 ...

公安局(96)惠公(审捕)X号提请批准逮捕书，以证明郭某甲系惠安县公安局提请批准逮捕的犯罪嫌疑人。3、惠安县人民检察院(96)第X号批准逮捕书，以证明郭某 所举的证据材料8，该三份门诊发票与疾病证明书不符，且原告未能举证证明系受被告办案人员殴打而需就诊花费。 经庭审质证后，本院对双方当事人所提出的证据 ...

《公安行政处罚决定书》，给予戚某行政拘留15日。2009年2月25日，北京市公安局作出京公法公交撤字（2009）X号撤销行政拘留处罚决定，撤销对戚某行政 经庭审质证，一审法院认为，劳教委所提交的事主、证人和办案民警的证言以及办案过程中作出具体行政行为的依据、手续均符合程序，且能相互印证，能够认定戚某 ...

（略）交易明细证实该卡于2008年12月3日存入5986元，并于当日取现。 （3）侦查机关出具的办案说明及电话通话记录、存款查询证实，嫌疑人使用电话的情况， 杨某某、郑某丙、黄某某均认罪态度较好。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉及辩护理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...