提出异议，认为被告无法证明《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条所提到的“强制性教育措施”就是指劳动教养，故被告适用法律错误；原告对程序证据提出异议认为，被告未按照《公安机关办理劳动教养案件规定》制作审核、呈批报告、合某笔录等文书，未在决定书上载明先行羁押的 ...

辩称：被告作出劳教决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，请求予以维持。被告认为，根据公安部制定的《公安机关办理劳动教养案件规定》第九条规定 后三年内又实施前述行为之一，尚不够刑事处罚的。此外，公安部《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》（公通字[2006]X号）第 ...

用以证明被告劳教委作出劳动教养决定适用法律法规及规章正确。 1、《公安机关办理劳动教养案件规定》第十三条——第六十七条； 2、公法[1991]X号答复一份 教养，违反了“一事不再罚”的程序原则。被告劳教委对原告李某甲作出劳动教养决定不符合《中华人民共和国立法法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》等规定 ...

，其警号和警官证正在办理中。同时提供答辩状、有关卷宗和相关的法律法规，证明被告作出的处罚事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法、适当。请求法院维持 仍不服，诉至本院。 本院认为，公安机关是治安管理机关，依法维护社会治安是其法定职责，对违反治安管理的行为人有权在法律规定的处罚种类和范围内作出处理。 ...

的所有证据，仅能证明原告毁坏了一把锁，其行为显著轻微，不构成毁损财物，公安机关的处罚于法无据。本院认为，被告淇县公安局向本院提供的证据具有真实性、合法性 年9月14日上午所采取的行为方式，明显不当。被告淇县公安局认定的案件事实清楚、处罚程序合法、适用法律正确。对原告闫某某的诉讼请求，本院不予支持。依据 ...

，其警号和警官证正在办理中。同时提供答辩状、有关卷宗和相关的法律法规，证明被告作出的处罚事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法、适当。请求法院维持 仍不服，诉至本院。 本院认为，公安机关是治安管理机关，依法维护社会治安是其法定职责，对违反治安管理的行为人有权在法律规定的处罚种类和范围内作出处理。 ...

西城分局予以训诫。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予袁某甲行政拘留九日的处罚。 原告袁某甲诉 有异议，认为是捏造的，同样不能证明济水分局的主张；对证据6有异议，认为公安机关将其从北京接回后，不让其打电话，也不让其吃饭，还打了其， ...

条例》第三十三条第一款“对违反治安管理行为的处罚，由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决”的规定，被告四会市公安局作为市级的公安局， ，并强行驱赶我公司全部员工离开马房港装卸点，把根本不属于公安部门的职权强行越权列为治安案件，造成至今广东省四会市口岸集团公司无法在四会市马房港口岸装卸点 ...

赔偿决定，认为其在1998年12月3日下午到清城区X镇执行查缉赌博办理治安案件过程中的行为属正常的职务行为。期间没有违法执法。参赌人员杜美好在 十元。 本院认为，《中华人民共和国人民警察法》第七条规定：“公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制 ...

第六十七条、第六十八条、第七十条规定，屡教不改的，可以按照国家规定采取强制性教育措施。公安机关执行《治安管理处罚法》的有关问题的解释中，对治安管理处罚法中 ，不符合条件。如原告家庭有病人和小孩需要照顾，可按《公安机关办理劳动教养案件规定》提出申请，由公安机关和我委审查后，视情况决定。综上，原告的请求 ...