。经审查，被告提供的职权依据真实有效，本院予以确认。 被告就其行政执法程序出示了《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条的规定，并提供了上海市公安局杨某分局《 个月的辩解，本院认为：因原告的身体状况不适合于在戒毒场所内强制戒毒，公安机关后对原告采取所外限期戒毒措施，该措施系强制戒毒的特殊执行方式。故被告 ...

笔录，上述证据均证明原告存在阻拦虎石台大街绿化工程施工人员施工及沈北新区行政执法局工作人员没有殴打行为的事实。20-27、被告单位工作人员对李某某、梁 表、继续盘问通知书、继续盘问登记表、继续盘问笔录，用以证明被告执法程序合法。33、《公安机关某用继续盘问规定》，用以证明被告适用的法律依据。 原审原告 ...

原审法院判决上诉人违反法定程序不作为是没有法律依据的；2、公安执法中所依据的大量行政规章和一般规范文件在行政诉讼中是具有法律效力的，符合宪法精神 广东省高级人民法院、广东省公安厅粤高法发[2001]X号《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》第十二条的规定，上诉人对被上诉人要求重新认定的申请 ...

戊都站晕倒了。 7、证人杨某某亲笔书写的“关于1997年在王某某国家中执法时被暴力阻碍执行公务”的证词及证人甘某某、吴某某的证言，证实1997年5 教养管理委员会撤销了常劳教字(2009)第142、144、X号劳动教养决定书。 14、公安机关出具的抓获经过、情况说明、线索来源，证明被告人王某乙、陈某丁 ...

公务事实。 2009年9月16日，兴城市X镇政府根据兴城市某的指示，会同兴城市某关行政执法部门依法对兴达公司的违章建筑进行拆除时，被告人陈某乙和其女友曹某 铲车开回兴达公司院内后离开现场，其违章建筑被执法人员拆除。2010年1月16日，被告人陈某乙向公安机关投案。 认定上述事实的证据： 1、被告人陈某 ...

时许，潘某某驾驶牌号为湘C—x的小轿车在湘潭市X区X路X路拐角处与湘潭市行政执法局王某某等人驾驶的一辆面包车发生交通追尾事故，后潘某某打电话给田某 材料，证实田某举报他人盗窃机动车辆的事实，但该材料不完备，被举报人尚未被公安机关追诉，不宜认定有立功表现。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律 ...

有不到之处，属平时教育管理上的问题；3、对执勤县大队不能严格依照规定办事。建议所在单位对李某某作行政纪律方面的处理，不宜按玩忽职守罪惩处。 经 公路上发生的治安和刑事案件进行先期处置，接受人民群众的报警、求助、举报，接受公安机关指控中心的指令，救助人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形的农民，查缉 ...

案，本院2007年1月16日立案受理，因被告舒某某涉嫌销售伪劣产品罪被公安机关立案侦查，而本案的审理须以该案的审理结果为依据，本院于2007年2 棉X号F1棉种5322包，5322包棉种的返利应为x元； 4、①鼎城区农业局行政执法监察大队“涉嫌假种一案的说明”1份；②证据登记保存清单2份；③办案人员袁 ...

绿源公司的土地违法行为。在行政处罚决定做出后，就再没办理过这个案件。承认在办案期间，多次接受崔建敏的吃请。2、市土地局原执法监察科科长李发军证实， 副局长祝桂兰证实，接到举报后，李发军和张某负责办理此案。应该采取诸如公安机关介入阻挡施工、查封扣押施工工具等有效措施，不让这个违法行为继续进行下去，但李、 ...

落实政策问题已全部处理完毕。因此，裕后街X号房屋不属于郴州市房产局落实政策范围。 25、现场照片证明，被告人高某甲、高某丙点燃液化气阻碍执法情况 阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的， ...