、被上诉人对上诉人作出的永公（治）（2009）第X号《公安行政处罚决定书》严重违反法定程序。上诉请求：1、撤销（2010）永行初字第X号行政 王江龙 二○一○年九月六日 代理书记员陈某友 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一） ...

审批表、抓获经过、被传唤人家属通知书、公安行政处罚告知笔录、送达回执、行政处罚审批表，证明被告作出具体行政行为的程序合法。 2、原告董益群询问笔录， 三人被郑州市二七区X路办事处工作人员及洁云路派出所民警带回郑州。 8、作出处罚决定适用的法律依据，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二 ...

审批表、抓获经过、被传唤人家属通知书、公安行政处罚告知笔录、送达回执、行政处罚审批表，证明被告作出具体行政行为的程序合法。 2、原告董某某询问笔录， 三人被郑州市二七区X路办事处工作人员及洁云路派出所民警带回郑州。 8、作出处罚决定适用的法律依据，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二 ...

拘留所执行。执行期间，原告向郑州市公安局提出复议申请，并向中牟县公安局提出暂缓执行行政拘留决定申请。中牟县公安局于2009年12月2日作出牟公（城）行拘 并告知原告后即送原告到中牟县公安局拘留所执行行政拘留决定，并不违反程序规定。故被告作出的第X号公安行政处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...

鉴（损伤）字（2009）X号鉴定文书。以上证据以证明张店派出所作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分；第二组证据10份，①受案登记表、②传唤证、 告知笔录、⑥公安行政处罚决定书、⑦送达回执、⑧呈请传唤、审批表、⑨呈请延长办案期限审批表、⑩呈请行政处罚审批表。以上证据以证明张店派出所作出的处罚决定程序合法 ...

，被告作出的新郑公（和）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书事实清楚、证据确实充分、程序合法、量裁适当。请求法庭予以维持。 被告向本院提交的 某、不存在自动投案的主张，本院认为，被告新郑市公安局没有证明原告有“主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法犯罪行为的”行为的证据，对原告马某甲的该主张， ...

。（二）、“源公（干）决字（2009）第X号”行政处罚决定被撤销以后，我局重新履行法律程序，于2010年1月29日作出“源公（治）决字（2010 一、撤销被告漯河市公安局源汇分局作出的源公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、被告漯河市公安局源汇分局于本判决生效后五日内赔偿给原告童某某 ...

法院不予采信。综上所述，原审被告封丘县公安局封公（城关）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书违反法定程序，主要证据不足，依法应予撤销，但撤销该具体 “公告”应是在无法通知被上诉人的情况下，事实已调查清楚，决定对被上诉人进行处罚方可进行的行为。在原审法院审理中，原审被告无证据证明被上诉人外出无法通知 ...

的处罚决定适用法律正确，程序合法，不存在违反程序问题，请求撤销原判。上诉人作出的原公（靳）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书上已写明，被 决定不服的，可以在收到本决定书之日起六十日内向新乡市公安局或者原阳县人民政府申请行政复议，或者在三个月内向原阳县人民法院提起行政诉讼。上诉人对刘某甲作出行政 ...

〕第X号淮北市公安局公安行政处罚决定书。原告未向本院提交证据。 被告答辩称：对孙某甲作出的行政处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确 充分。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告石某派出所作为公安机关的派出机构，具有对辖区内发生的违反治安管理行为予以查处的执法主体资格 ...