日被告作出焦公复字[2009]第X号行政复议决定书。该复议决定书认为：该案事实基本清楚，证据充分，处罚适当，程序合法，适用法律正确，根据《行政复议法》 行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；第五条规定，属于下列情形 ...

主张向本院提供了下列证据： 1、出生医学证明一份，欲证明原告宋某甲的基本情况； 2、杨某某、宋某乙的身份证、准生证，欲证明原告法定代理人的 母婴保健法》规定，任何某民都享受选择生育健康婴儿的权利。《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第4条规定：“公民享有生育的知情选择权”。据此，防止和减少缺陷人口出生 ...

，但上诉人自行放弃了听证的权利，由答辩人最终作出是否关闭的决定。该程序符合行政执法应当公平、公正、尊重相对人申辩权的基本原则，最大程度的从程序 认定无异。 本院认为，行政处罚指国家行政机关以及其他行政主体追究违反行政法规范的公民或者组织行政责任的具体行政行为。行政处罚强调以行为人违反行政法规为前提，以 ...

缺乏，如果要求原告一律用书面形式起某，可能会给某些公民带来不便。为了充分保护公民的诉讼权利，体现人民法院为人民服务的宗旨，民事诉讼法规定对书写起 ）审理前的准备 人民法院受理案件后，首先组成合议庭。合议庭是实现合议制审判制度的基本组织形式。行政诉讼法第四十六条规定：“人民法院审理行政案件，由审判员组成 ...

”、“同一个世界，同一个梦想”成为奥林匹克标志后，奥组委对该标志拥有相应的专有权利。而三星公司作为国际奥林匹克委员会的全球合作伙伴，在征得奥组委批准的情况 了诉讼的基本原则，适用法律明显错误。2、原审判决书以奥运口号的著作权地位高于一般的著作权而剥夺方寿威享有的著作权，是对我国有关保护公民著作权的法律 ...

是公民或法人就其品质、信誉、声望获得的社会评价不受他人侵犯的权利。侵害名誉权的主体是特定的公民或法人。本案中，诉争文章从标题到内容指向特定公民宣某。 有宣某本人的名字；虽然对方主张文章是学术评论，但因撰写、批评文章反映的问题基本失实、有侮辱他人人格内容的，虽然是学术讨论文章，同样构成了名誉侵权。3、纳 ...

古乐”这一概念的学术性文章，法院不能也不应对学术争论作出法律裁判，且文章的基本观点和主要内容不构成名誉侵权，请求驳回原告的诉讼请求。主要理由：⒈答辩人文章 公民或法人就其品质、信誉、声望获得的社会评价不受他人侵犯的权利。侵害名誉权的主体是特定的公民或法人。本案中，二被告发表刊登文章《“纳西古乐”是什么 ...

而无权要求上诉人个人承担任何法律责任。三、姚某某对系争章节不具有任何权利，一审判决上诉人承担责任错误。 本院经审理查明： 2006年8月至2006年年底 不妥，姚某某的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院应予维持。姚某某、德琦公司、宋某某、杜某某 ...

指已经进入公有领域的公知技术，任何人均可以无偿实施，任何公民和单位有权使用自由公知技术，这一权利不应当因为他人就自由公知技术获得专利权而受到损害。运用 。 竞业公司某审中辨称，上诉人的产品具备了被上诉人专利权利要求书所有的必要技术特征，属于采用基本相同的手段，达到了相同的效果；涉案实用新型专利保护的是 ...

终结。 原告诉称：2005年12月14日，被告在江西日报上登出招聘启事，其中基本条件第二条规定：具有国家计划内统招大学本科以上学历，所学专业与报考职位要求 ，违反了公民的平等就业权。而平等就业权是指任何公民都平等的享有就业的权利和资格，不因民族、种族、性别、年龄、文化、宗教信仰、经济能力等而受到限制； ...