专利复审委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年2月10日受理后，依法组成合议庭，并 笔录的原件相符。原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。”在该公证书所附的《现场勘查笔录》中载明：“案件类别：故意损坏公私财物；勘查人员 ...

自有房屋向原告办理了不动产抵押。 (2)(95)沪浦证执字第X号强制执行公证书、和解协议及(1995)浦执字第X号民事裁定书； 欲证明此前双方曾经司法 ，担保范围为：“主债权190.88万元及补偿金、违约金和实现抵押权的费用”，合同期限自1996年12月20日至1999年12月20日，双方还就清偿事项 ...

庭审中，原告提交证据原件经质证与原告在举证期限内法庭提供的身份证、(2001)海南民终字第X号民事判决书、公证书及房产证复印件核对无异。原告还向法庭提供了被告 物品的清单及当事人的陈述为证，足资认定。 本院认为，根据本院已发生法律效力的(2001)海南民终字第X号民事判决书，林桂英依法取得新建一路X号 ...

债权人处的全部借款本金、利息及其借款人的违约金和实现债权的费用。2借款人在上述借款期限和额度内与债权人所签订的各类借款合同，均系本合同的担保范畴，具有连续 关于公证文书的效力和证明力问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十五条第5项规定，已为有效公证书所证明的事实 ...

，且双方意思表示真实，宝山公证处办证程序符合法律规定，故决定对蔡某要求撤销上述公证书的请求不予支持。蔡某不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销宝司申决字第X 的真实性进行审查是公证处在办理公证时的义务；本案所涉公证行为是否有效与合同效力无关；原审第三人系将房屋全额抵押给银行，房屋的价值不足以重复抵押，宝山 ...

公司)签订《抵押担保借款合同书》，合同约定:由原告贷款900万元给云卫公司，贷款期限为2002年12月11日至2003年6月30日止，借款利率为月息6 不予支持，因为法律规定由人民法院执行的其他法律文书虽然包括《公证书》，但依法赋予强制执行效力的《公证书》仅指债权文书，而本案原告要求实现抵押权，抵押是 ...

建设银行广饶县支行与广饶县乐安商贸城管理处有借款合同关系及借款的金额(90万元)、期限(1年)，利率和违约责任等； 证据2，中国建设银行贷款保证合同1份 某转让的事实是在广饶县公证处公证人员某见证下送达给保证人的； 证据14，公证书1份。证明2001年9月10日信达公司济南办事处向乐安商贸城管理处催收 ...

。对证据7－10的真实性、合法性均不予确认。对证据11、12，以超出举证期限为由，不予质证。 经审理查明，原告提交的CD《刀郎2002年的第一场雪》 中的所有歌曲录制录音制品，并依法取得该CD制品的录音制作者权。 被告辩称，根据公证书上显示被告开出的收据上记载的是VCD，被告销售的是VCD，其并未销售 ...

其声明不能作为认某案件的依据；对证据(3)的真实性持有异议，认某没有法律效力且广州市公某处没有管辖权；对证据(4)持有异议，认某这不是被告出售给原告 收款日期，该费用与制止盗版侵权行为的合理开支无关联性。 被告杨某在指定的举证期限内未提供证据。 本院对当事人提供的证据进行分析认某：作为本案的定案证据， ...

，程序合法，适用法规正确，应予维持。对朱某甲提供的遗赠公证，因在法定期限内受遗赠人未作出接受遗赠的表示，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条 的情况下由公证员一人制作，出证程序严重违法，因此，该公证书依法不具有法律效力。上诉人及其法定代理人自知道遗赠公证书的内容后，从未作过任何表示，依法应视为放弃受 ...