向郑州市中原区人民法院提起诉讼，郑州市中原区人民法院于2007年12月19日作出（2006）中民一初字第X号民事判决。宣判后，环城分局不服，于2008年 没有法律依据，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于共同侵权承担连带赔偿责任的规定。因此，环城分局不应当承担本案 ...

，又将部分工程分包给没有相应资质和安全生产条件的被告杨XX施工，被告XX公司对此依法亦应承担相应的连带赔偿责任，故原告姬XX要求被告XX公司对被告杨 人承担连带赔偿责任没有任何事实及法律依据，请求人民法院依法维持一审判决。 上诉人杨XX针对上诉人XX公司的上诉请求及事实理由答辩称：本案应当由直接侵权人 ...

没有所有权，也没有经营权，因其没有按退股协议履行，该矿由我收回经营，我没有侵权。原告无权对我提出主张，我经营该矿有合法营业执照、经营许可证，原告所诉对其侵权 对方，但在其收回工农煤矿时，没有对陈某甲在矿上的投资给予清算返还，故应在此案中承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、第 ...

赔偿责任，三被告对检修井的维护有失职行为，构成对原告的严重侵权，应当承担连带赔偿责任。原告卓某要求被告赔偿各种损失理由正当，应予支持。但原告卓 相应的事实和法律依据。②市某某管理处对供水检修井的缺失，无共同的故意或过失，不应承担连带赔偿责任。请求请依法撤销原审判决第一项关于“张家界市某某管理处承担连带 ...

丙与原告刘某发生矛盾。被告杨某甲、杨某丙对原告刘某进行殴打，在殴打过程中，被告杨某甲用刀捅伤原告刘某，导致原告刘某肩背部被刀刺伤并住院治疗， 刘某实施了殴打行为，其二人的侵害行为直接结合，导致原告刘某肩背部被刀刺伤并住院治疗，被告杨某甲、杨某丙构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。原告刘某要求二被告赔偿其 ...

其亲属损失的义务。（4）雇员致害的赔偿责任是一种侵权责任。雇员的行为构成侵权是雇主承担赔偿责任的必要条件。雇员的行为是否构成侵权，应依据雇员所从事活动的性质和 《交通事故认定书》，对被告王某某、张某甲、张某乙在本案中应当承担的连带赔偿责任科以70%的比例较为适宜。对二原告主张由被告王某某、张某甲、张某 ...

公司享有的专有使用权。北京中粮广场未尽认真审查管理之义务，明知南华丰利公司存在侵权行为而仍然提供场地并予以协助，构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。 艺术品发展有限公司负担4000元（已交纳），由卢某某、北京南华丰利商贸有限公司共同负担4834元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费8611元，由 ...

赔偿责任，应由被帮工人被告梁马X承担。 本案中，原告放弃追加宋杨为被告承担赔偿责任，在本院释明放弃的法律后果后，原告辛XX书面表示自愿承担不利后果， 范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。”之规定，被告梁马X对原告放弃宋杨应当承担的赔偿份额，不承担连带赔偿责任。 原告辛XX请求按城镇居民的标准 ...

客运有限责任公司在第一项中的赔偿责任承担连带责任；（三）驳回原告邵阳县公共汽车有限公司要求被告刘某某对其经济损失x.15元承担连带赔偿责任的诉讼请求。本案诉讼费800 损害，系湘x客车与湘x客车的司机共同侵权行为所致，由于该两车的司机都是公司雇员，其致人损害的责任依法应分别由雇主邵阳县公汽公司和邵阳县 ...

.40元。关于方赛要求担精神抚慰金x元的诉讼请求，根据《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式:(一 不是由上诉人、彭某某、付某某共同承担赔偿责任；彭某某知道或者应当知道付某某没有用工主体资格，应当与付某某承担连带赔偿责任，街赵某委会应当与彭某某 ...