赛尔纸制品厂)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月8日受理后,依法组成由法官金 的合作协议,王某甲应向同方公司承担资金安全的担保责任。 2008年10月30日一审法院依法追加王某甲为本案共同被告。 王某甲在2009年7月23 ...
//www.110.com/panli/panli_214442.html-
了解详情
两被告夫妻存续期间的共同债务,两被告应对此承担连带清偿责任。综上,原告主张合理有据,法院予以支持;被告抗辩无理,法院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 质押)。而上诉人2005年9月5日通过转帐方式支付的(略)元为租金预付款,显而易见这是完全不同的两笔款项,两次付款行为。而原审却仅仅从法律对 ...
//www.110.com/panli/panli_69448.html-
了解详情
该专利权无效。原告提交了6份证据支持上述事实和理由。故请求撤销被告所作出的第X号决定、由被告承担全部诉讼费用。在庭审中,原告明确其不服第X号决定的 的调制器,其特征在于有一个数控衰减器控制调制度,用以产生以下不同的调制度。 7.根据权利要求1的电脑电疗仪,其特征在于有一个输出传感器,使输出阻抗与负载 ...
//www.110.com/panli/panli_50530.html-
了解详情
出版社,住所地陕西省西安市陕西师范大学校内。 法定代表人高某,社长。 以上四被上诉人之共同委托代理人赵某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京紫图图书 本院对此不予支持。 综上,上诉人请求法院判令被上诉人承担停止侵权、赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张,依据不足,本院不予支持。上诉人中国青年出版社所 ...
//www.110.com/panli/panli_8836.html-
了解详情
史无前例的战犯改造政策,反映新中国给予溥仪和李玉琴两个不同的人同样的新生”的创作宗旨。在此之后,我公司多次提出修改意见要求王某甲、王 未提交证据证明上述违约行为给其造成了何种损害,因此被上诉人无需承担支付违约金的责任。上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 本案在原审 ...
//www.110.com/panli/panli_14594282.html-
了解详情
信用农村信用合作社)遂以星发公司为被告向重庆市第三中级人民法院提起诉讼,该院于2006年6月15日作出(2005)渝三中初字第X号民事判决,判令星发公司返还 出资。同时,公司应以其全部财产对公司的债务承担责任。但是,股东的出资义务和公司对外承担债务属于两个不同的法律关系。本案中星发公司作为公司的债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_272832.html-
了解详情
耀龙公司)公司解散纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2007)大民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年3月23日受理后,依法组成由法官 发生困难,继续存续会使股东利益受到重大损失的事由。由于法律没有明确列出具体的情形,因此认定的标准应依据每个公司不同的特征而判断。本案中,北大双极公司 ...
//www.110.com/panli/panli_159794.html-
了解详情
(一)非原“赣州天下广告策划中心”变更名的名称,其无权享有该中心的权利。被答辩人(二)系自然人非法人单位,系两个不同的主体。故本案两被答辩人非 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元,由原告赣州天下品牌房地产营销策划有限公司承担5000元,被告赣州 ...
//www.110.com/panli/panli_94128.html-
了解详情
双方签订的《保安服务合同》及《清洁服务协议》时产生的纠纷,与本案中原告所诉的是不同的法律关系,与本案无关联性,对证据12~15本院不予采信。 的法律责任。故三被告应共同承担恢复原告财产原状的义务,并彼此之间对于恢复原告财产原状承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_58340.html-
了解详情
(略)。 委托代理人李三新、王某某,广东正大联合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东科龙电器股份有限公司(以下简称科龙公司),住所:佛山市顺德区X路X号。 双方对上述就经济补偿的不同意见,足可认定此时产生争议。因此,对“劳动争议发生之日”的证明对象,科龙公司的举证已完成自身的举证责任,其举证负担 ...
//www.110.com/panli/panli_55973.html-
了解详情