被告人徐明提出要以小额方式进行存款，然后利用自己任银行储蓄员的职务之便。通过计算机操作增加存款数额的手段套取银行存款。被告人徐明表示同意。尔后，被告人李某 某甲相互勾结，非法占有公共财产，亦构成贪污罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲在共同犯罪中起积极主要作用，系主犯；被告人徐 ...

人民币（略）元。 原审法院认为，被告人林某利用职务之便，贪污公款、公物，贪污数额特别巨大，使国家财产遭受重大损失，犯罪情节特别严重，应从严惩处。被告人林某利用职务 略）元，应认定其贪污。林某用个人车辆抵顶该企业两年应交保险费，后在企业入帐体现债权，未侵犯该企业公共财物所有权，不具备贪污罪的构成要件，构 ...

律师事务所律师。 渑池县人民检察院以渑检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人林某犯贪污罪，于2011年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 认定，第某场不宜按犯罪处理，即使构成犯罪，也应以林某个人所得款项认定犯罪数额的辩护意见，理由不足，本院不予采纳，但认为应在第某场总领款中 ...

号刑事判决书，被告人到案证明及常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某身为国有企业聘用的工作人员，伙同他人利用职务之便，将自己工作分管的辖区 己有，其行为符合贪污罪的特征，被告人的行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪数额较大，在共同犯罪中起次要 ...

罪的理由不成立，本院不予采纳。被告人高某的辩护人认为高某挪用公款的数额应认定为x元的理由不成立，本院不予采纳。鉴于被告人罗某、李某丙、 人李某乙作为国家工作人员，利用职务之便侵占公款5900元，其行为已构成贪污罪。上诉人李某乙利用担任平顶山市住房公积金管理中心舞阳钢铁有限责任公司住房公积金管理部负责人 ...

上诉人（原审被告人）。 蚌埠市龙子湖区人民法院审理蚌埠市龙子湖区人民检察院指控原审被告人仇某犯贪污罪一案，于2010年12月24日作出（2010）龙刑初字第x号刑事 并不能抵销仇某贪污国有企业资金的犯罪行为，该证据的出现，并不影响对仇某的定罪量刑。 二、关于第二起事实的认定问题。如前所述，从仇某的犯罪 ...

及辩护人的上述理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人董某某上诉及其辩护人辩称“原判认定被告人董某某贪污事实不清，证据不足”之理由，经查，证人王某某、丁某某证言 ，利用职务上的便利，非法收受他人财物x元，索取他人财物x元，其行为已构成受贿罪，且受贿数额在十万元以上；贪污公款x元，其行为已构成贪污罪，且 ...

协议书、工程报价，高梁店乡证明，搜查笔录、扣押决定书等。认定被告人孙某某、白某某的行为均已构成贪污罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、 80元，扣除其已签字未报销的1738元，其贪污数额应为9341.80元。被告人孙某某认罪悔罪，主动退赃；被告人白某某和他人共同贪污6000元，积极退赃， ...

。 6、被告人高某某，谢××，谢××，张××的年龄证明。 根据上述事实和证据，漯河市召陵区人民法院认定被告人高某某犯贪污罪，判处有期徒刑五年；被告人谢××、谢××、 高某某起主要作用，系主犯；依法应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人谢××、谢××、张××在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。 ...