舍X幢X室房屋所有权为李某某与陈某某共同共有。 再查明，陈某某于2002年12月31日就委托陈某夫代理其购买苏州狮山丽舍X幢X室房屋购房贷款 《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，抵押人在不能偿还债务时，抵押权人有权行使抵押权。工行阊门支行请求行使抵押权，优先偿还贷款本息、罚息的请求应当予以支持。综 ...

宇，北京市善邦律师事务所律师。 上诉人董某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京顺义支行（以下简称建行顺义支行）金融借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院( 起至2015年9月27日止；房屋共有人马在芳同意将上述房屋用于抵押；抵押期间，董某转让抵押物所得价款应优先用于向建行顺义支行提前清偿所担保的 ...

被法庭采信。本案诉争房屋的处理，原审法院本着有利于化解各方纠纷的原则，在分割方式上不宜采取共有方式，应当采取折价补偿方式处理。据此，依照《中华人民共和国继承 诉讼请求中并没有主张房屋归其所有。三，上诉人每人均有住房，而被上诉人无住房，在此情况下应优先考虑出资购买人和实际控制使用人。原判正确，请求维持。 ...

为X号)的三层楼房行使抵押权，并从抵押物实现的价款中优先受偿。被告何某丙承担担保责任后，有权向被告正益公司追偿。三、被告何某丙承担抵押担保 某丙提出，何某丙1993年用于抵押给海秀信用社的房屋并非其个人所有，而是与其他人共有。对此，提出了两份证据材料加以证明:一是1988年1月10日原广东省海口市国土 ...

民生银行股份有限公司北京北太平庄支行（以下简称民生银行）与被告张XX、被告黄XX借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭进行了审理。 民生银行行使抵押人的权利处分抵押物。 三、合同签订后，民生银行依约向张XX发放贷款x元，用于张XX购买房屋。房屋所有权证号房产证京房权证昌私移 ...

，护照号x，住（略）。 原告工行阊门支行诉被告陈某某、被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2006年6月23日立案受理后依法组成合议庭，于2008年3月31 一）第九条第一款规定，该抵押未生效。工行阊门支行请求对该房产行使优先受偿权的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

借款合同》，合同约定中国银行苏州市平江支行向纪某某发放个人住房贷款金额人民币38万元，用于购买座落于苏州市师惠花苑X幢X号住房，贷款期限19年，自2001年12月 不能偿还上述第一项债务，中行城中支行有权对纪某某、谢某某共有的苏州市师惠花苑X幢X号房产行使抵押权，并依法优先受偿。 如果未按本判决指定的 ...

扣船期间船员工资说明复印件5份。原告制作的扣船期间船员工资记载：“鲲鹏”轮共有船员17人，全部船员每月工资合计112，600元，2004年5月24日至7月 鉴于“鲲鹏”轮已经被本院依法拍卖，故对上述请求，原告有权从拍卖“鲲鹏”轮所得价款中依照法律规定的顺序优先受偿。原告请求的通讯导航费及雷达修理费、扣 ...

住房抵押担保借款合同，其内容主要为：陈某因购买自用住房需要特向原告申请借款，原告同意贷给陈某个人住房贷款人民币45.2万元，贷款用途为购房，贷款利率 合同关系合法有效，原告对两被告提供的抵押物在尚欠的借款本息范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》 ...

故内地的法律与本案借款合同具有最密切联系，应适用内地的法律解决本案借款合同纠纷。本案担保合同所涉及的抵押物在内地，根据不动产物权适用物之所在地法的原则 合同关系合法有效，原告对两被告提供的抵押物在尚欠的借款本息范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法 ...