四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决：一、河南高速发展公司向 自己；公民作证要出庭作证，未出庭不符合证据法律规定的要求，对河南高速发展公司证明的问题不予认可。 河南高速发展公司于2008年4月21日向本院递交二份司法鉴定 ...

文是同一枚印章所盖印。 上述事实，有金海联公司提交的函件、《债权转让协议》、中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及庭审笔录等在案佐证。 一审法院认为：金 。综上，一审法院认定事实清楚，证据确凿，对金药公司提出的问题均作了细致地调查，请求二审法院维持原判，驳回金药公司的上诉请求。 本院经审理查明的事实与 ...

9月27日，北京凯奇新技术开发总公司与北京利德华福技术公司、东方日立（成都）电控设备有限公司签订协议，约定将上述专利权转让给北京利德华福技术公司和东方日 依据不足，本院不予采信。 其次，关于被告先行公司与利德华福公司签订的专利实施许可合同是否直接损害了原告合康亿盛公司利益的问题。原告合康亿盛公司与被告 ...

四）仲裁费和处理费在仲裁卷宗中有，而且是否交纳仲裁费并不是撤销的理由。关于装修隐瞒的问题是否影响到本案的裁决，应当由申请人举证，不应由法庭查明。综上，昆 号协议的目的及内容，其中并未有变更仲裁条款的内容，二号协议的仲裁条款与四号协议的内容并不存在冲突，根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条“仲裁协议独立 ...

2008年11月中旬结清，意味着其同意支付鸿昊通公司价款。故法院对华凯北京分公司、华凯公司的辩称意见不予采纳。 关于华凯北京分公司、华凯公司反诉 上述事实，有还款计划、鸿昊通公司统计的供货数量、收货收据、检验报告、采购零部件质量问题停止装配审批单、零部件质量改进协议、产品索赔清单、增值税发票、鉴定费 ...

栏有百利兴公司的签章，收款人处则有张某的签字。张某在收到百利兴公司偿还的借款等各种款项后，并未按照承诺协议的约定将原始发票、原始合同书、红线图返还给百利兴 ，故本案诉争的原始合同、红线图、发票仍在张某处。关于双方争议的两张付款单位为中凯公司的工商企业资金往来专用发票（发票号为x、x），张某主张该两张 ...

法律规定，本院予以支持。 对双方争议的违约金问题，本院查明，2007年5月30日，雷霆公司与耕天下公司签订TOM网络广告发布协议，约定广告发布期限为2007年 7月18日，于法无据，本院不予采纳。关于计算标准，按照约定的计算方法，逾期付款违约金的数额已经大大超出应付的合同款项，该约定计算比例确实过高， ...

帐户，另50万元，不知进入了哪个帐户，因此机械中心所称借款关系，没有证据支持。3、关于担保问题，函中所指乙方应当为第三业务部，而不是中轴公司。综上， 驳回机械中心的起诉，处理并无不当。关于第三业务部与东方星宏公司签订的合作协议的认定一节，该协议为中轴公司与机械中心合作设立的机构与东方星宏公司所签，应 ...

，提出空调管道干管漏水的问题，但称该问题不属于空调本身的质量问题。 另查，2009年2月20日，商贸公司与凯亚所签订委托代理协议，约定：商贸公司与 等因素，并根据公平原则和诚实信用原则综合予以衡量，酌情调整为按照未付款部分的每日万分之五计算。 关于律师费，商贸公司为追索欠款与凯亚所签订委托代理协议，未 ...

。 2005年7月15日，中国工商银行辽宁省分行与长城公司签订《债权转让协议》，即将上述债权转让给长城公司；同年11月1日，中国工商银行辽宁省分行与长城 ，不能成立。依据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，长城 ...