组行使权利，故原告不具有诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第二项之规定，裁定驳回 人具有主体资格，故上诉请求依法撤销原审裁定及许昌县人民政府土宅字（2009）第X号农村居民宅基地用地许可证。 被上诉人许昌县人民政府辩称，被上诉人为第三人颁发 ...

限期拆除在非法占用的土地上新建的设施，由被告承担本案的诉讼费用。 经审理查明：1986年3月，经农村宅基地普查登记，原告张来法取得43、X号宅基地证， 义务产生实际影响。原告的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，拟裁定如下 ...

。现原告主张析产分割，符合相关法律规定，本院予以支持。关于房屋的分割问题，根据双方的实际情况，现两原告关于系争三层楼房二幢中的东首底层一间房屋产权 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： 坐落于 ...

的北面建造了两层楼房二上二下（门牌号为X号）。1991年，上述房屋的宅基地使用权证被登记在被告陆某名下。2003年原、被告又申请建房，经批准拆除上述 原、被告的家庭共同财产。现原告主张析产分割，理由正当，本院应予支持。关于房屋的分割问题，根据系争房屋建造时的贡献大小和双方的实际情况，现两原告关于坐落于 ...

〕X号《关于武某村武某乙与武某甲土地权属争议的处理决定》。被告查明，武某甲现居住宅基属老宅基。1994年镇土地所对农村宅基地进行初始登记调查 米，面积为212.79平方米，武某甲及其家人均未提出异议。另外，关于胡同走向的处理。胡同走向问题，应在土地使用权确定后，由村委会本着有利生产、方便生活的原则确定 ...

提出改建申请，叶县X镇人民政府批准。12、北大街居委会证明一份，证明原告的宅基地因历史原因未办理土地使用证。 被告叶县人民政府辩称，被告为第三人颁发国有土地使用权 ，与本院查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之 ...

的合法审批手续佐证。上诉人称在园田地里建房是经村委会同意的。被上诉人认为，申办农村宅基地，必须经过所在村民委员会同意，同时还应经过村民代表大会讨论三分之二以上的 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十九条的规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市东陵区 ...

无证据证明其催促的行为，也无其他旁证证实双方存在买卖关系。关于《宅基地使用证》被上诉人交付上诉人的问题，上诉人称是房屋成交后的交付，被上诉人辩称是用于借款的抵押， 某行登记，但这种抵押行为是有效的，仅仅是不对抗第三人，同时也符合农村多数以物担保的习惯，这样的抗辩理由也符合普通人的通常理解。综上，本案 ...

月30日，南水北调中线工程焦作城区段建设办公室因占地需拆迁原告该处房产，就拆迁补偿问题进行实地丈量、登记、公示，被告王某丁见原告年事已高（78岁），为 纠纷一案进行再审，再审期间，中止原调解书第二条关于分割房屋部分的执行。 本院认为：本案所涉及的房屋系农村宅基地自建的房屋。虽然该房屋仅有集体土地建设 ...

三十五条、第四十一条和国土资源部国土资发（2004）X号《关于加强农村宅基地管理的意见》，以及岳阳市人民政府岳政告（2000）X号、岳政发（ 权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”；《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告 ...