第三人。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地 本案事实不符，其理由本院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第一项“有下列情形之一 ...

限期搬离原告厂区。被告与原告之间不存在任某法律上的关联关系。原告要求被告赔偿经济损失具有充分依据。原告收取被告的款项是租金而非红利。 被告对原告证据的 原告起诉超过诉讼时效的辩称，因被告占用土地处于延续状态，至今仍在持续，故该辩称理由不能成立。被告关于原告错列被告名称问题的抗辩，因原告起诉状所列被告“ ...

。因此，白各庄合作社认为刘某在《地上物补偿协议》约定的补偿款数额之外提出赔偿其停水停电的损失，有悖双方的约定，法院应当依法驳回。 白各庄合作社就反诉部分向 影响，使他们认为刘某为了自己的私利，在大某数承包户已交回承包土地的情况下，仍旧占用土地取得收益，大某数村民对此感到不公平，甚至会出现反悔现象，造成 ...

负面影响，使他们认为佟某为了自己的私利，在大多数承包户已交回承包土地的情况下，仍旧占用土地取得收益，大多数村民对此感到不某平，甚至会出现反悔现象，造成白 十某。2、该补偿金额为最终一次性补偿，乙方不某再向甲方提出其他任何补偿或赔偿的请求等等。 2011年6月11日至13日，佟某自行清除了承包地上的地上 ...

。刘某认为白各庄合某社的行为系严重违约的行为，应当依法承担违约赔偿责任。就上述赔偿问题，刘某向有关某门反映没有得到解决，白各庄合某社拒不某法 已产生负面影响，使他们认为刘某为了自己的私利，在大多数承包户已交回承包土地的情况下，仍旧占用土地取得收益，大多数村民对此感到不某平，甚至会出现反悔现象，造成白各 ...

不足，不应认定。理由如下： 第一，关于如何某定富X楼被某除部分所占整个楼体的比例问题本院认为，富X楼所占用土地的使用权人是被某，政府部门书面要求 经专业评估机构所作的装修价值评估报告、原告与金X佳公司针对拆除部分的装修进行赔偿的书面协议、以及原告向金X佳公司通过银行支付150万元款项的银行转账凭证，仅 ...

年1月6日，中铁十六局一公司与石某村就弃土场占用土地签订协议，明确约定占用面积为16.5亩。在占用弃土场前，曾与石某村及源丰发展中心共同 补偿款及复耕费用，与源丰发展中心主张的经济林补偿款无关，不存在中铁十六局一公司重复赔偿问题。二审庭审中，中铁十六局一公司提供了原审法院（2010）平民再字第X号民事 ...

参与召集交马岭村X组干部召开了施工协调会，按平顶山市政府文件规定占用永久性某地某亩赔款三万元，临时占用土地某亩每季是九百元，占一季算一季。会上我们宣布 老李.村X镇政府几方到场，如解决不了问题绝不让架线。 （7）河南送变电建设公司x香白双回输电线工程项目部出具的“关于村民何某丙恶意阻拦x香白双回输电线 ...

合作开发贺州市物资大厦（恒兴花园）。约定物资公司以项目占用土地入股合作，中恒公司投入除土地以外的项目建设所需资金。项目建成后，地下室停车场及首层商场 不属法院受案范围，依法应驳回。 中恒公司另一诉讼请求判决物资公司赔偿实际损失100万元的问题。因中恒公司提供的证据未能充分证明是双方签订的合同无效造成的 ...

另查明：2009年11月，营庄五组委托洛阳索克房地产测绘有限公司对天创公司占用土地进行了测绘，交纳测绘费用x元。 本院认为：被告天创公司与被告营庄村委 承担没有约定，故该诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告营庄五组要求被告营庄村委会共同承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华 ...