年8月1日至2006年6月30日的纳税情况检查后认为，涂某作为合伙企业的合伙人未按规定申报缴纳生产经营所得个人所得税x.11元。涂某从合伙企业 个人合伙性质的机构或组织并无不当，依据财政部、国家税务总局关于印发《关于个人独资企业和合伙企业投资者征收个人所得税的规定》的通知第二条规定，沈丘双语学校属“经 ...

被告周某某拒绝分给四原告及被告杨某丙红利，双方再次发生纠纷，共同委托唐集镇企业办公室对窑场的帐目进行清算，清算结果为亏损x．30元，被告周某某、 上诉人将窑场发包给包括上诉人、被上诉人、原审被告共6人在内的合伙进行共同经营，应由合伙人向上诉人交纳承包费，即1993年3万元，1994年4万元，1995年 ...

”为凭主张债权，然而该“借条”所记载的款项，根据庭审所查明的事实，系合伙人的合伙企业前期行政审批费用，不属于被告对原告所欠的个人债务。原告的主张无 的前期投资并且已确实用于该回收站的设立登记事务。上诉人关于“原审认定肖某某借上诉人3万元是用于‘合伙’前期审批费用，不属于其个人债务证据不足”的上诉理由不 ...

，依法应认定为其个人行为，与欢乐天地大酒店无关。根据广东省高级人民法院1995年《关于经济审判适用法律几个具体问题的意见》规定，“承包人在承包期间，以自己或 ，应让其另案处理。3、原审已认定欢乐天地大酒店是私人合伙企业。依照法律，合伙人应对合伙期间的债务承担无限连带责任，原审适用法律错误。本案不属承包 ...

的营业执照签发日期，为合伙企业的成立日期。合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以企业名义从事经营活动，”即合伙企业只有在签发营业执照后才有民事行为能力， 履行支付货款义务，故应对本案的债务承担清偿责任。 综上所述，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第49条、《中华人民 ...

下欠条”。二、一审法院关于上诉人的企业性质认定有误。一审法院以上诉人与集体所有制企业性质不符为由，从而判断上诉人为个人合伙企业，无法律和事实依据。 实际缴纳的出资……。”一审判决认定的各个“合伙人”并未签订书面合伙协议，根本不符合合伙企业的要求，因此一审判决的认定没有依据。根据上诉人实际情况，上诉人有 ...

27日经工商机关批准成立，根据工商登记资料显示其登记地址为上海市宝山区X路经济发展区；企业类型为国内合资有限责任公司；股东为张某甲、张某丙；注册资金50万元，其中 ；张某甲作为合伙人之一，又兼公司的法定代表人，对合伙利润负有保管与管理之责，故如宝星公司不能支付，则张某甲应负补充支付责任。 关于张某乙和 ...

未按合同履行偿付利润及设备款，导致纠纷，二被告应负本案的主要责任，合同书中有关于自8月5日以后，二被告未付利润款给原告就要承担每天300元的违约罚款的 由原审被告承付外，原审原告在承包期间添置的固定资产及工程投资款（略）元，属合伙人对合伙企业的再次投资，不能视为一方对另一方的负债。上诉人罗某甲该一上诉 ...

方式致使五七化工厂厂长刘某学死亡，最终导致该厂停产，合伙企业遭受巨大损失。白某甲的上述行为，严重侵犯了合伙人刘某学的合法权益，使刘某学遭受了巨大损失 乙承担连带责任没有法律依据。关于赔偿的数额问题，李某、刘某主张按每月28万元来计算，该28万元是依据以往刘某学平均每月从合伙企业的分红计算得来。本院认为 ...

协议，后经西乡县人民法院和汉中市中级人民法院一、二审判决认定合伙成立，胡营采石场由四合伙人共同经营，合伙企业财产归四人共同所有，驳回了该二被告的诉某 ，证明由杨某甲依法办理胡营采石场开采许可证的事实； 5、乔某提供的合伙协议书复印件、西乡县人民法院（2007）西民初字第X号民事判决书复印件和汉中市中级 ...