代价这明显矛盾！ 三、依据最高人民法院2009年7月7日《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》中第16条规定以及2007年5 无效：……(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”从整个经济发展范围考察，企业间借贷资金后能够进一步发展、增加社会财富，提高全民收入 ...

联营合同一案中，河南省高级人民法院已作出(1998)豫法审监经字第34l号终审经济判决书，“判决终止双方签订的花岗岩石料开采协议、补充协议及实施细则的履行”，该 规定2、瓦岗乡政府已收取的x元是否应予返还关于第一个焦点的问题，最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答，即法（经）发［1990］ ...

上诉人（原审原告、反诉被告）东莞市白领时装有限公司，住所地广东省东莞市X镇南面社区信用合作社旁铺位。 法定代表人武某某，总经理。...

撤离了鸡场；原告的起诉已超过诉讼时效，法院应裁定驳回原告的起诉；本案并非联营合同纠纷，而是原告为了掩盖第三人的经济犯罪而恶意起诉我；原告方系利用经济纠纷 。原告在本案中放弃进行清算的请求，本院不持异议。依照《最高人民法院〈关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答〉》第七条之规定，判决如下： 一、解除原告 ...

分行）因与被上诉人北京亿方物业管理有限责任公司（以下简称亿方公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决，向本院提起 为业主个人。三、本案不应适用京建物X号文件。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第六条规定 ...

）。 上诉人北京广电新视点电视节目制作信息中心（简称新视点中心）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称原审法院）于2008年12月19日作出的 款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决：一 ...

）诉被告徐州广播电视台、北京夸克创动传媒科技有限公司（简称夸克公司）著作权转让合同纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年 网络传播权保护条例》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华 ...

。故路诚鸿达公司诉至本院，要求判令盛荣通公司返还投资款420万元，赔偿经济损失x.50元，并承担诉讼费用。 被告盛荣通公司辩称：双方签订的《项目合作 鸿达公司不参与经营，不承担经营风险，不论盈亏均按期收取固定利润。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题解答》第四条第二款规定，本案所涉合同名 ...

不当。双方明知合作协议违反法律、法规，为谋取部门经济利益仍签订并履行较长时间，对双方在联营合同履行期间的收益应作为非法所得予以收缴。依照《中华人民 条第二款、《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条及《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解释》之规定，原审法院作出如下判决：邓州市河道管理所与 ...

北京市第一中级人民法院受理了张祥文诉北京中科新高技术交流中心、赵景海技术中介合同纠纷一案，在审理过程中，张祥文向该院提交了撤诉申请，2005年3月17日，该院准许 五十一条、第五十八条、第三百四十九条，《最高人民法院关于某理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第三款的规定，判决如下： 一 ...