，撤销委托和授权，但被告未予理睬。2009年10月起，安置房屋开始发房，因被告不交出拆迁安置补偿协议、拆迁购房款项代扣单原件，致使原告无法办理领房、入住手续。 原告徐某向原告杨某、被告陆某所发的《撤消委托授权和收回房屋通知》“……关于原某镇房屋拆迁时，地方政府分给我一小套房子，因当时大哥向我要求，说某 ...

2009年4月9日，（甲方）拆迁人上海M中心及代理人上海N公司与（乙方）被拆迁人孙C签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定，甲方取得拆迁 上海P厂买卖商品房的协议书》一份，内容：“上海P厂与我厂职工，祝F同志关于商品房问题特制定本协议如下：1、甲方负责为乙方祝F同志提供S路X弄X号X ...

原告的第五个子女。被告陈某乙结婚之后，与原告在同一个院内居住。 在该房屋拆迁之前，原告陈某甲以补偿价格低，且安置不合理为由，未与被告温县房屋动迁服务中心达成 房屋补偿问题，被告陈某乙就通知其姐陈某丁及其姐夫郭某戊一起去温县建委协商补偿问题。陈某丁、郭某戊及被告陈某乙在未给被告温县房屋动迁服务中心出示 ...

全的证言以及书证业已证实，原审被告人经某某负责拆迁安置工作，直接参与了成都铁路X街X号院房屋拆迁安置，利用其职权，伪造了刘玉清是铁路职工， 正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 最高人民法院《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》 第十条 按照审判监督程序重新审判的案件，适用行为时 ...

条；1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十条；最高人民法院《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第十条的规定，以被告人经某某犯受贿罪，判处其有期徒刑 全的证言以及书证业已证实，原审被告人经某某负责拆迁安置工作，直接参与了成都铁路X街X号院房屋拆迁安置，利用其职权，伪造了刘玉清是铁路职工， ...

货币补偿的安置方式，根据某资产评估公某的评估报告对被拆迁户的房屋计算货币安置补偿价格，并将该拆迁安置方案对中山大道198－1、198－X号住户进行了公某。 房集团辩称，Zx房集团是为了改善王某等人的居住环境，解决房屋采光问题与王某签订了《房屋拆迁货币安置协议书》，该协议已经履行完毕，请求驳回王某的诉讼 ...

房产证及土地证交给了Zx房集团，从Zx房集团处领取了货币安置补偿款156067.20元，并搬离了该房屋。2011年2月李某进行房地产档案查询时得知，被拆迁房屋 房集团辩称，Zx房集团是为了改善李某等人的居住环境，解决房屋采光问题与李某签订了《房屋拆迁货币安置协议书》，该协议已经履行完毕，请求驳回李某的 ...

日，以被告湖管局为甲方，三原告为乙方的双方当事人就补偿问题经协商后达成协议，并签订了一某《关于收回熊彭某X组费某甲山林、鱼某、土地、房屋 签订前羊角山土地征收及建设过程中拖欠的债务，处理所有土地补偿、房屋拆迁、基本建设、青苗补偿、迁某、管理等遗留问题。2006年6月29日，两被告就羊角山生物示范园土地 ...

遗产继承范围；3、陈某某未经陈某某A的同意就涉案房屋签订的拆迁安置补偿协议无效，不应根据该拆迁安置审批表的内容确定遗产继承的范围。陈某某认可原审判决确定 中均未提供新证据。本院审理确认原审判决查明的事实。 关于陈某某A是否系陈某某B、孙某某法定继承人的问题。陈某某二审时主张应根据户籍登记情况认定陈某某 ...

和原告丈夫的户口在2009年9月份迁进系争房屋内。原告女儿已经结婚，根据《关于贯彻上海市房屋拆迁实施细则若干规定的通知》，动迁组应某定原告女婿马某某为安置对象。原告 区二室一厅住房各一套，且不承担差价的要求，而未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，第三人提供本市浦东新区X路X弄X号X室一套建筑 ...