被告主张已于同一天向原告支付工程款现金19万元，相互矛盾，对被告的主张，不予采信。原告关于1998年7月25日为被告出具收条时，并未收到现金19万元， 工程有限公司向本院提出上诉称，双方之间是公司与职工之间的关系，不是建筑工程承包合同关系，上诉人不欠被上诉人工程款，请求二审法院查清事实，依法改判。 经 ...

工程公司海口分公司(以下简称六建公司)与被告琼海市华山实业发展公司(以下简称华山公司)建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 1993年12月30日，原、被告双方签订的《工程承包合同书》，其内容合法真实，属有效合同。园山大酒店工程停工后，经原、被告双方验收结算， ...

50.35万元，尚欠工程款（略）.15元。 3、董集乡人民政府关于董集建安公司改制后债权债务承担的意见。原告以该证据证明原董集建安公司改制为联通公司， ，尚欠原告工程款（略）.15元，被告应承担逾期付款的违约责任。原告主张应按双方签订的《建筑安装工程承包合同》第十五条的规定，如华康公司未按照合同规定的 ...

了结算，结算工程款高于审计造价；上诉人使用房屋后从未就房屋质量向被上诉人提出异议；关于抵扣费用问题与本案不属同一法律关系，上诉人可另案解决；上诉人的上诉 工程的经营范围，故其与上诉人高升公司之间订立的建筑工程承包合同应认定无效。通利工程部完成工程施工并交付高升公司使用，故工程量应按实结算。原审法院委托 ...

，该公司职员。 委托代理人：张某丁，该公司职员。 上诉人四川省第十二建筑工程公司海南公司(以下简称十二建公司)因与被上诉人华夏证券股份有限公司(以下简称华夏证券)、 协议》第七条规定：＂关于工程决算问题，双方同意十二建公司完成各单位工程承包范某的工程任务后，按工程承包合同及时办理工程决算。该三份协议亦 ...

。 原判认为：林业公司与光明公司签订的《工程合同书》及其与怡昌公司签订的《光明阁综合楼人工降水工程和地下室上方开挖及护坡工程承包合同》、《光明电脑综合楼主楼补充 、怡昌公司未按合同的约定支付工程进度款，光明公司、怡昌公司的行为已构成违约。根据本院委托鉴定，结论为光明阁综合楼主楼建筑安装工程造价为16， ...

事务所律师。 上诉人苏某某与上诉人福建省永春县洋上建筑工程公司(以下简称洋上公司)因建设工程承包合同纠纷一案，均不服泉州市中级人民法院(1997)泉经初字第X 施工的资质，原审认定其与洋上公司签订的《工程承包责任协议书》无效，是正确的。合同关于苏某某承包范围的约定对双方均无约束力。因此，苏某某认为石方 ...

海龙宫酒楼不具备发包人资格而进行发包，与象山建筑公司签订的建筑安装合同违反了国家有关建筑安装工程承包合同发包人的规定，依法应确认无效。海龙宫酒楼应当承担合同 对价取得了装修股份。 3．根据耀华集团公司向法院提供的“关于杭州耀华保龄球城的工商登记、注销和更名的情况说明”及其他相关证据可见，耀华保龄球城的 ...

辽宁省沈阳市X区X镇X路X号。 法定代表人吴某，处长。 被上诉人(原审被告)泰顺县地方建筑工程公司，住所地浙江省泰顺县X镇X路X号。 法定代表人曾某，经理。 委托 ，而应受《民法通则》调整。 关于致害人的过错大小及责任比例问题:由于上诉人隧道公司是签订承包吴某岭隧道工程承包合同的单位；上诉人陈某戊、张 ...

，重庆市巫山县法律援助律师事务所律师(特别授权)。 原告吴某甲与被告巫山县X镇人民政府建筑工程分包合同纠份一案，原告于2005年1月14日向本院起诉，本院于同日 为龙溪镇政府代为支付款项的义务的理由，因被告龙溪镇政府与原告吴某甲虽然均不具备签订承包合同的主体资格，但原告所完成的工程任务系被告龙溪镇政府 ...