出生，汉族，驾驶员，住（略）。 原告丁某为与被告陈某、第三人沈某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年2月12日向本院提起诉讼，本院于某日受理后，依法由 着原告说是为了贷款，原告才签字的。原告对该证某证某无异议，被告陈某娟对证某关于某某与被告一起欺骗原告过户的陈某有异议，认为证某与原告有利害关系。第三人沈 ...

出生，汉族。 上诉人王某因与被上诉人某某（以下简称某某）、原审被告余某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定， 及方式、违约责任等在意向书中作了约定。 本院经审查认为：本案之关键是《房屋买卖意向书》第九条，即双方关于某辖权的约定是否有效。鉴于《房屋买卖 ...

律师，一般代理。 原告梁xx诉被告李xx、赵xx、李xx2、伍xx为房屋买卖合同纠纷一案，本院2007年10月29日受理，2008年3月20日本院作出（ 被告的行为侵害了原告的合法权益，违反了《城市房地产管理法》第38条及最高人民法院关于某用《婚姻法》若干问题的解释（一）第17条的规定，根据《合同法》 ...

胡XX，男，X年X月X日出生。 原告胡XX诉被告李XX、胡XX为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某源及其委托 协议离婚。离婚协议2关于某房明确约定为：各有各的住房（婚后没有买共同住房）。 上述事实，由当事人提交的集体土地建设用地使某证、房屋买卖协议、户籍证明、 ...

某。二被告的行为侵犯了我的合法权益。现我要求确认张某和王某签订的房屋买卖合同无效；诉讼费用由二被告承担。 王某在一审诉讼中答辩称：1、我与张 不知情侵犯了其合法权益进而主张无效的诉讼理由，法院不予采信。据此，依照最高人民法院关于某彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第八十九条之规定，判决如下 ...

的行为。房屋买某合同依赖于某基地使用权的有效转让。高某不是西辛房村村民，其与李某订立房屋买某协议转让房屋及宅基地的行为违反了国家法律关于某村宅基地禁止违法转让的规定，当属无效。李某要求确认与高某签订的房屋买某协议无效的诉讼请求，符合相关规定，法院予以支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第 ...

为牛X。2009年7、8月韩X得知上述情况后向法院起诉，要求判决确认房屋买卖合同无效，2010年12月17日法院出具（2010）石民初字第X号判决书判决上述房屋 内容为：“本人韩X，特委托尚某办理房屋买卖及过户事宜。关于某屋买卖及过户，一切事宜均有尚某全权代理。房屋座落石景山区X区X栋X门X号。委托人 ...

原告）陈X，女，X年X月X日出生。 上诉人王某因与被上诉人陈X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院提起 转让不符合单位分房手续的辩称，法院亦不予采信。虽然，王某主张转让协议中“暂不办理过户”及第5条关于某龄的约定，系案外人陈甲为获得诉争房屋制定的条款， ...

先行偿还购房剩余贷款。 上述事实，有双方当事人陈述及吴某提供的《北京市存量房屋买卖合同》等证据，刘某提供的离婚协议等证据在案佐证。 一审法院判决认定：当事人 质证。本院认为，上诉人未在一审程序中提交，且上述证据不符合最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第四十一条所规定的二审程序中“新的证据”情形 ...

证言均不认可，故对于孙某此项诉求法院目前不予支持。关于邓某提出解除双方签订的房屋买卖合同的请求，此问题已经在孙某与邓某前次诉讼中予以处理 。 本院经审理，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。法院判决继续履行原合同 ...