，本院予以确认。 三被告人对共同犯罪主要事实的供述相互印证，与以上证据也相符。被告人虞某、黄某对盗窃事实的供述与相关证据也相符。 庭审中，附带民事 巨大，又致被害人轻伤，其行为已构成抢劫罪，被告人虞某三次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人边某被判处有期徒刑的 ...

了被抢的桑达牌移动电话机并已返还被害人的事实。 另外，公诉机关某当庭出示了下列证据以证明本案的相关某实： 1、刑事判决书及释放证明书证明，被告人那某、李 ，其行为均已构成抢劫罪。被告人李某又系累犯，应依法从重处罚。公诉机关某控三被告人犯抢劫罪的事实及罪名成立，应予支持。三被告人在共同抢劫犯罪中均系主犯 ...

乃平证言证实其丢失小尾寒羊五只。②证人石某清证言证实其购买小尾寒羊，付款1100元的相关情况。③提取笔录、王某所写收条、石某清所写欠条证实二被告人与石 处罚。被告人郑某参与故意杀人和抢劫作案各一起，其行为已构成故意杀人罪、抢劫罪，但其在故意杀人的犯罪中属从犯，可对其从轻处罚。被告人赵某参与抢劫作案一起 ...

证明，证明2011年9月21日郑某乙到双牌县公安局投案自首并如实交代犯罪事实。 本院认为：被告人郑某甲、郑某飞伙同同案犯郑某飞以非法占有为 人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定、判决如下： 一、被告人郑某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年， ...

某某的供述材料等证据。公诉机关以被告人胡x的行为已构成抢劫罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，在共同犯罪中，起了主要作用，系主犯为由，提请本院 、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定，判决如下： 被告人胡x犯抢劫罪，判处 ...

为目的，伙同他人采取暴力手段，强行劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪，且属于多次抢劫和抢劫数额巨大的情形；被告人在判决宣告后、刑罚执行完毕以前发现某有其他罪 无事实根据，不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人提出向某是从犯的辩护意见。经查，该犯罪团伙均系同乡，每一次犯罪均由各参加人共谋并共同平均出资作为 ...

而当场使用暴力或以暴力相威胁，即可构成抢劫罪，盗窃行为是否构成犯罪，不是转化成抢劫罪的前提条件，故被告人秦某的辩护人关于某某的行为不构成盗窃罪，因而不构成转化型抢劫罪 条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人方某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千元；与 ...

某、胁迫手段入户抢他人劫财物价值52217元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人胡某乙的犯罪指控罪名成立，应予支持。被告人胡某乙在其参与的共同抢劫 、第二十六条第一、四款、第五十六条第一款之规定，判决如下： 被告人胡某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利五年（ ...

非法占有为目的，相某伙同，当场采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，其中：被告人唐某、唐某参与作案五次、被告人甘某参与作案三次， 述其犯罪事实，依法可予从轻处罚。 辩护人关于被告人甘某能如实供述犯罪事实，并主动供述同案犯的情况，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。 依照《中华人民 ...

、胁迫手段抢劫他人钱财，数额巨大，二被告人的行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。二被告人关于其抢劫数额的辩解意见，因就抢劫数额问题已在同案犯的 二被告人在共同犯罪中的作用以及同案犯的量刑情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下 ...