六运输有限公司(以下简称南岸六运司)、被上诉人苏某某、原审被告王某某道路交通人身损害赔偿一案,重庆市南岸区人民法院于2008年12月18日依法作出(2008)南法 问题。一审判决中已经明确,待实际产生后当事人共同协商或另行起诉解决。5、关于精神损害抚慰金某问题,一审酌情主张x元,也是可以的。6、关于申 ...
//www.110.com/panli/panli_246000.html-
了解详情
甲在一审中放弃自己的权利,无法证明双方之间的关系,应该与刘某乙承担连带责任。关于精神损害抚慰金,虽然被上诉人秦某某构成十级伤残,但是伤残在面部,严重影响面容,给被上诉人秦某某造成了巨大的精神痛苦,一审判决支持8000元,被上诉人秦某某认为少了,而不是多了,请求二审予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_237019.html-
了解详情
鉴定不能进行的,应当承担责任。2008年卫生部卫政法发〔2005〕X号关于医疗机构不配合医疗事故技术鉴定所应承担责任的批复也作出明确规定:医疗机构违反 公费医疗报销的情况下,上诉人还应赔偿被上诉人医药费。 (四)、关于精神损害抚慰金的问题。因医疗事故造成患者死亡的,按照医疗事故发生地居民年平均生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_237009.html-
了解详情
诉被告马某某、彭某某、长沙市出租车汽车公司、太平保险有限公司湖南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 酌情认定为800元;根据原告的伤情及残疾情况,营养费酌情认定为2000元;7、关于精神损害抚慰金。该次交通事故造成原告十级伤残,给原告的精神上 ...
//www.110.com/panli/panli_230175.html-
了解详情
某诉被告马某某、彭某某、长沙市出租车汽车公司、太平保险有限公司湖南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 元;根据原告的伤情及残疾情况,营养费酌情认定为1000元;6、关于精神损害抚慰金。该次交通事故虽然没有对原告造成残疾,但根据鉴定结论原告有颅 ...
//www.110.com/panli/panli_229971.html-
了解详情
”的意见,包信医院因其治疗不当有过失而应对王某某的损失承担赔偿责任。关于责任承担,依据X号司法鉴定意见书的分析说明,上诉人王某某不得不采取截肢进行治疗 的残疾器具费可由王某某于20年到期后另行起诉。关于精神损害抚慰金,依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对 ...
//www.110.com/panli/panli_194803.html-
了解详情
后果的原因在于原告和被告徐州仁慈创伤外科医院,所以原告和被告徐州仁慈创伤外科医院应对损害后果的加重承担责任。 被告郑某某辩称,我的车挂靠在被告徐州市公共交通有限责任 180元,根据原告邓某甲的病情及所提供的票据,本院予以支持;关于精神损害抚慰金,原告邓某甲主张x元,根据过错、后果及各方的赔偿能力,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_139970.html-
了解详情
。按照《中华人民共和国保险法》第五十条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金”规定,所以 ,在法庭第一次开庭审理过程中明确表示放弃该项请求。7、关于精神损害抚慰金,原告主张精神损害抚慰金5000元,二被告均不予认可,本院认为原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_100209.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人重庆渝振物业管理有限责任公司(渝振公司)与被上诉人李某某人身损害赔偿纠纷一案,重庆市大渡口区人民法院于2008年7月15日作出(2008)渡 行为,上诉人渝振公司应对王勇的侵权行为承担民事赔偿责任。三、关于精神损害抚慰金是否恰当的问题。被上诉人李某某的伤情,经鉴定属于10级伤残,现 ...
//www.110.com/panli/panli_96244.html-
了解详情
的误工费3850.80元,住宿费1450元,交通费6230元,尸检费500元,精神损害抚慰金1万元,合共x.73元,由被告天安保险股份有限公司东莞中心支公司在 八条、第二十九条、第三十条,以及参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后道路交通事故案件若干问题的意见》第21条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_93574.html-
了解详情