之一。2005年12月29日，原告与第三人湖南湘铝有限责任公司解除了劳动关系，原告并获得了改制经济补偿金x元。2006年元月1日，原告与被告签订了劳动 不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_13282066.html-了解详情
之一。2005年12月29日，原告与第三人湖南湘铝有限责任公司解除了劳动关系，原告并应获得改制经济补偿金x元。2006年元月1日，原告与被告签订了劳动 不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_13281966.html-了解详情
之一。2005年12月29日，原告与第三人湖南湘铝有限责任公司解除了劳动关系，原告并获得了改制经济补偿金x元。2006年元月1日，原告与被告签订了劳动 不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_13281857.html-了解详情
之一。2005年12月29日，原告与第三人湖南湘铝有限责任公司解除了劳动关系，原告并获得了改制经济补偿金x元。2006年元月1日，原告与被告签订了劳动 不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_13281752.html-了解详情
之一。2005年12月29日，原告与第三人湖南湘铝有限责任公司解除了劳动关系，原告并获得了改制经济补偿金x元。2006年元月1日，原告与被告签订了劳动 不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_13281601.html-了解详情
之一。2005年12月29日，原告与第三人湖南湘铝有限责任公司解除了劳动关系，原告并获得了改制经济补偿金x元。2006年元月1日，原告与被告签订了劳动 不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_13281450.html-了解详情
之一。2005年12月29日，原告与第三人湖南湘铝有限责任公司解除了劳动关系，原告并应获得改制经济补偿金x元。2006年元月1日，原告与被告签订了劳动 不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_13281449.html-了解详情
之一。2005年12月29日，原告与第三人湖南湘铝有限责任公司解除了劳动关系，原告并获得了改制经济补偿金x元。2006年元月1日，原告与被告签订了劳动 不给原告按股东会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_13281306.html-了解详情
和建设单位的工程款结算是两个不同的法律关系，原告与被告省建集团公司之间买卖机砖款项的结算与被告天誉公司没有直接的法律上的关联，故应驳回原告对被告天誉公司 该货物的收到人和实际使用人。根据《合同法》“合同相对性”的相关规定，史保富作为买受人应当支付给出卖人相应价款，也就是说史保富对该笔货款承担支付义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_12868869.html-了解详情
上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员莫显文 二00九年十二月十四日 书记员李依璐 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当 。 第二十六条第一款国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 第三十七条第一款离婚后 ...
//www.110.com/panli/panli_11572932.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务