及违约责任等均有明确约定。在合同履行过程中,古汉集团公司于2006年7月3日对原告投资经营的原料及糖浆车间进行内部审计,并于2006年8月9日向华 元。 再查明,原告华润医药公司至今没有因为其经营行为或其所销售产品质量问题或其它法律纠纷给被告古汉集团公司造成经济损失或使其市场形象遭受损害。 原审认为: ...
//www.110.com/panli/panli_627720.html-
了解详情
其根据上级主管部门及国有企业内部管理的相关规定,将原告常某某提交的竣工工程结算文件先后委托原衡阳市城北审计事务所和原衡阳市审计事务所进行审计,其行为本身是符合法律 七条、第五十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条之规定,判决:一、限被告衡阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_627128.html-
了解详情
十二条第二款、第三款、《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项、第二条、第二十六之规定,判决:一、 涟钢钢司发(2008)X号文件《关于转炉炼钢厂配料系统电子地中衡和2#废钢电子秤改造项目审计情况的通报》。用以证明涟钢转炉炼钢厂违反规定出具工程施工人是李某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_203877.html-
了解详情
有限公司没有过错,也没有从中获得任何利益。汕头市盈源建筑工程有限公司作为股东,一贯遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,没有滥用法人独立地位实施损害债权人利益 、合某都有问题。证据10、12没有原件,不予质证;证据12《询征函》不是发给原告的。对证据16,会计师事务所审计报告中的资产与债务是 ...
//www.110.com/panli/panli_127526.html-
了解详情
结算报告,双方对工程结算存在明显分歧,之后,被告委托中恒公司对大余县文化中心建筑、安装工程进行审计。2007年元月5日,原告致函被告《关于大余文化 元-x.45元=x.07元。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程已经竣工验收, ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html-
了解详情
由企业或其上级主管部门调处,极少数违反法律,必须由人民法院受理的,人民法院应予受理。”人民法院可以受理。虽然双方合同中已约定产生纠纷由县工商局经济合同仲裁委员会 的内部审计,此说明合同得到了实际的履行。被上诉人实际承包经营了公司,使用了公司的资产,即享受合同约定的各项权利。致于其在承包期间的待遇问题, ...
//www.110.com/panli/panli_66629.html-
了解详情
责任。担保法解释第31条规定:保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。故依法律规定,保证期间是除斥期间不是诉讼时效期间,当事人不行使权利,除斥 法民二(2002)第25号批复也指明,凡涉海发行案件中的保证问题,只要海发行为债权人的,只要主债务未超过时效,海发行向保证人主张权利不受保证期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html-
了解详情
轻纺工业供销公司(下称浙江轻纺公司)委托,将该公司从宁波开发区中港物资公司(下称宁波物资公司)划入的20O万元中的16O万元转为浙江轻纺公司对“华惠大厦”的 有《集资参股协议书》、收款收据、《国有土地使用证》、《房屋所有权证》、审计报告、刑事判决书及庭审笔录等为据。 原审法院认为:座落惠州市惠城区下埔 ...
//www.110.com/panli/panli_60643.html-
了解详情
,认定慈爱公司举证不能,并判令沪中公司承担违约责任,混淆了明达公司与慈爱公司、沪中公司与明达公司间的法律关系。故原二审认定事实不清。第二, 某嫌侵占为由立案侦查,并委托上海市公信中南会计师事务所对慈爱公司和明达公司的财务往来作出审计结论:截至1999年年底,慈爱公司欠明达公司105.7万元。第三、明达 ...
//www.110.com/panli/panli_29894.html-
了解详情
该笔费用未经正当的法律程序予以确认,故其主张该笔费用为赔偿金的证据不充分;如确有其他证据能够证明赔偿事实的,被告可以另行通过法定程序主张。结合审计报告,扣除 申请出庭的证人带某。关于系争产品销售数量的问题,一审中,上诉人提出开具调查令的要求后,原审法院明确告知:可以开具,但必须由执业律师持有该调查令。 ...
//www.110.com/panli/panli_28546.html-
了解详情