合同，该合同主要内容是：“一、工程概况：工程名称:综合楼，工程地点：柳江路X路南,工程内容:土建、安装,工程施工。二、工程承包范围：施工图纸中的土建， 若出现双方协商解决。本合同通用条款第14.2条约定：因承包人原因不能按照协议约定的竣工日期或工程师同意顺延的日期竣工的，承包人承担违约责任。第15.1 ...

，闽发公司转包给林某基，林某基再转包给原告方。 2、①股东会议纪要；②工程建设股东合作协议；③白石某业广场工地春节前工程款明细帐分析表，拟证明林某基与他人合伙 于闽发公司项目部与林某基的该份工程承包合同（2007年4月22日），反证了该份合同的虚假性。达不到证明目的，且内部承包合同不能对合同外的第三人 ...

事实根据和法律依据的，敬请二审法院不予支持。首先，连某某是宁都县建筑安装工程总公司的职工，在企业内部经营承包责任制过程中，具体负责宁都县农业局集资楼 以资金紧张，无法付清工程款为由，于1997年元月20日与上诉人连某某签订协议，约定由上诉人宁都县农业局承担宁都县农业服务中心集资楼X万元工程款利息，利率 ...

查明：二安公司在2007年9月承建x部队机械库工程期间，与秦某签订项目经营承包责任合同，以内部承包的形式将工程承包给秦某。允许秦某挂靠在自己单位，利用本 材料的货款，二安公司虽然在庭审中对于韦某某与秦某之间的协议不认可，但实际认可韦某某作为工程项目的施工人购买建筑材料的行为，覃某某也有理由相信，韦某某 ...

建设有限公司）职工”。2004年5月13日，钢都营造公司又与张某某签订《内部职工承包合同》，约定：甲方（钢都营造公司）将公司库房、机具设备和空地承包 维持原判。 二审案件受理费30元（分别预交），由张某某、重庆钢铁集团建设工程有限公司、重庆钢都营造公司各负担10元。 本判决为终审判决。 审判长刘家武 ...

组证据，其中证据第1-7页、10-11页即被告与朱三顺签订的工程承包施工合同、原被告双方的交接协议内容真实，原告提供有相同证据，无异议。第8-9页、14-16 、131页均为记账凭证提示页，非本案实质性证据内容，不予质证。第2页系被告内部往来，与原告无关，不能计入已付原告款。第4-10页系钟亚秀与他人 ...

公司的上缴管理费指标、年终奖励指标，并约定该经营承包协议限于1996年考核兑现。(三)1996年8月5日，工程公司获准办理了注销手续，并由信息中心向工商行政 ，鉴于股东足额缴纳认缴出资额并对公司履行出资义务的法律规定，调整的是公司内部股东与公司之间的法律关系。股东是否足额缴纳认缴出资额，揭示的是股东与 ...

，上诉认为，中企公司与倪某某签订的《项目经理承包制合同》，名为企业内部承包，实为个人承包施工，按照《建筑法》的规定，属无效合同。合同无效后，倪某某只能 及管理协议等，原审法院将之认定为风险承包协议，有违其实质内容，上述协议实为中企公司将工程转包给个人施工的协议，按照法律规定，为禁止性行为，应为无效协议 ...

证明一份，因楼房内部装置质量问题从原告的工程款中扣除390元。 原审法院认为，原告寿光建筑公司与被告利津万隆公司签订的《建筑安装工程承包合同》符合法律 被上诉人寿光市建筑公司签订的《建筑安装工程承包合同》符合法律规定，为有效合同。双方在履行合同过程中，按照原合同达成的补充协议系双方真实的意思表示，合法 ...

某镇某处办公楼，某公司虽与柳某签订有内部承包协议，但该协议不能对抗善意第三人，故某公司对建设该工程所负的债务应承担连带清偿责任；三、某公司 柳某在本判决生效后三日内向原告王某支付材料款150000元； 二、被告长沙某建筑工程有限公司对被告柳某在本判决第一项中应承担的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告 ...