建设把南堤段挖掉，1995年全乡大开发把北堤至预备河段整平由各村种植，1996、1997年小清河加宽、王道闸建成下游的扬水站报废，1999年村委会为 致使干渠失去农村水利工程功能，原判认定其行为构成根本违约并无不当。按照《合同法》第94条第第4款关于法定解除的规定，被上诉人有权解除承包合同收回土地，但 ...

经审理查明：程某某与程某信为父子关系，1995年1月1日第二次农村土地承包分地时，程某某一家以程某信为户主分得了10.56亩承包地，其中在 互换合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认。一审认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国 ...

诉被告黄某镇政府、黄某镇经济发展办公室（以下简称经发办）及被告赵某某农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理。依法由审判员向某俊 山场林地发包给赵某某农村承包经营户种植黄某。原告曾多次找相关领导干部解决未果。请求人民法院确认被告黄某经发办与被告赵某某签订的承包合同无效；判令赵某某 ...

“桥上”的承包地里的乔籽全部窜掉，事后被告并再多次将原告家在该处土地里种植的庄稼进行毁损。被告方声称该争议地全部属其所有，不让原告家在该处依法 依法对其承包经营的耕地享有占用、使用和收益的权利，任何组织和个人不得侵犯。原告廖某甲承包经营户的农村土地承包经营权证上载明原告在“桥上”承包地0.1亩（东至廖 ...

事实如下： 原、被告系崇明县x镇x村x队村民，1984年第一轮土地承包时，原告承包地种植面积为1.89亩（系争地），因原告经常在上海打工，将 土地1.89亩，现无农作物生长。 本院认为：农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。本案原告施x取得了包括 ...

，只有4.8亩，剩余的田与我无关。得田不是我一个人的事，如果合同无用，村里为何某盖章，有本无本不是我的责任，如果集体统一收回，我就 批准可以延长。 第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条因发包方违法收回、调整承包地，或者因 ...

等七人的承包期为五年，其将承包地块开发为适合种植香葱和芥菜，所投入的土地开发费的价值应均摊入相应年度，因向某乙等七人已使用该地块近两年半，故对其 其针对许某的上诉理由及请求答辩称：一、根据农村土地承包法和最高人民法院的司法解释，向某乙等七人与许某签订的土地承包合同是合法有效的，应受法律保护。二、许某 ...

水桥，南至lm河，北至地头。每年承包费1OOO元。合同签订后，孟某林未实际种植使用，而将该合同交于原告孟某乙，孟某乙对该林场进行实际 ，孟某乙一直由本人向被告交纳承包款，根据该行为特征应认定本案合同转让为土地承包经营权的转让。我国农村土地承包法规定，经发包方同意，承包方可以将全部或者部分土地承包经营权 ...

承包金额只有5000元,如果村里违约,赔偿20万元,这样的合同,明显违反了《合同法》第五条、《农村土地承包法》第七条关于公平原则的规定。损害了集体 一技之长,立志为家乡繁荣富强付出微薄之利,有决心将靠山屯南面大土坑废坑利用,承包下来种植果树,经原、被告共同协商，并经村民委员会与村民代表商量达成协议,现 ...

按照诚信与公平原则不固定期限地持续原土地使用关系。依据2003年土地租赁合同之约定，张某某负有服从村集体统一规划的合同义务，故杨宋庄经济合作社在村民住宅楼 会起到不良的指引作用，使民众效仿，助长不良的社会风气，并会严重扰乱农村正常的经济秩序，必须予以纠正，请二审法院依法改判。 张某某服从一审法院判决。 ...