判决，撤销原邕宁县人民政府给韦某丁颁发的国有土地使用证。该行政诉讼纠纷产生前，韦某丁因与韦某丙就本案争议的土地使用权及房屋产权归属的纷争，于2005年10月26 本案涉案土地、房屋的税费、其他办证的相关费用均以韦某丁的名义支出，且争议宅基地的规划、建某审批手续也均以韦某丁的名义办理。韦某丙称上述款项是 ...

X日出生，身份证号码：x，住（略）。 原告岑某诉被告石某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月31日立案受理。依法某审判员覃美霞适用简易程序 X村分配给被告石某的宅基地，1991年乐业县土地管理局向石某核发诉争房屋所在地之《集体土地建设用地使用证》，确认石某为该房屋之土地使用权人。2006年8月 ...

违反法律规定的。另外，被诉的具体行政行为适用法律错误。宅基地使用权具有永久性、长期性，上诉人的宅基地使用权在没有经过法定收回程序的情况下，上诉人仍享有宅基地 颁发《村民建房用地许可证》及郑某东填写《农村村民宅基地用地申请表》的情况下，经过村组、XX乡政府同意、土地部门审查、叶县国土资源局对郑某东宅基地 ...

方胞弟提出异议，对给陈某某按协议登记的16.7×4.3米、计0.11亩土地使用权予以作废，陈某某随即收回公路外水田地0.14亩进行耕种。 上述事实，经庭审质证 X号民事调解书确认的调解协议第一项内容，即“左祖方同意以其公路里一处宅基地与陈某某现管理使用的公路外0.14亩水田互换使用，左祖方于5日内协助 ...

，原告父亲去逝。同年农历五月初，原告家开始建房，建房时原告已辍学开始劳动，宅基地亦已原告人名义申办。2000年，原告母亲再婚，携弟弟李××一同迁至牛头店镇居住 进行变更登记，被告张某甲、张某亦未实际使用，仅从被告宋某某处取得了土地使用权证，协议在确认无效后，三被告间各自从对方取得的财物，如何返还，当事 ...

第三人的质证意见与被告相同。3、原告申请本院调取的韩城市人民政府2001年度村民宅基地审批档案——韩政土发（2002）X号韩城市人民政府《关于金城街道办事处2001年度村 了土地使用证，将祁某某、徐某某二人申请登记的土地使用权登记在徐某赞一人名下，其发证行为明显事实不清，程某违法，对原告祁某某要求撤销 ...

左某某提出异议，对给陈某某按协议登记的16.7×4.3米、计0.11亩土地使用权予以作废，陈某某随即收回公路外水田地0.14亩进行耕种。 原审再审认为：原审 号民事调解书，其内容为：“一、原告左某某承包经营户同意以其公路里一处宅基地与被告陈某某承包经营户现管理使用的公路外0.14亩水田互换使用，原告左 ...

略）。 原告石某某与被告蒋某甲、张某某、第三人蒋某乙所有权确认纠纷一案，本院于2010年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月 后于2002年10月16日经政府核准将该宗土地使用权一分为二，分别办理土地使用证，即宅基地用地许可证，明确了第三人蒋某乙土地使用的位置和面积，并于2002年11月 ...

某乙、宁某丙、宋某某称因为自家宅基地上没有 原审法院认为，华益公司所开发的房屋有相关部门颁发的许可手续，并办理有土地使用权证，华益公司对规划证上所标示 、宋某某、华益公司之间签订有以地换房的协议，应当按照协议履行的说法，由于农村宅基地属于村集体所有，宁某乙、宁某丙、宋某某无权以个人名义对土地本身与他人 ...

资源局大刘镇国土资源所出具证明、证人证言等在卷佐证。 原审法院认为，集体土地建设用地使用证是农村公民拥有土地使用权的唯一合法凭证。陈某某所持有的集体土地建设 ，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”陈某某以黄某乙所建房屋侵占了其宅基地为由推倒黄某乙的墙体，其应当提供充分证据证明其主张。但其提供的建设 ...