日向甘家寨村组支付3万元非法取得了该村X.2亩集体土地，之后原某进行了房屋建设。3、朱XX笔录，4、严XX笔录，两份笔录证明甘家寨村没有 和逻辑顺序。11-16，为其认定事实、作出处罚的政策依据，即：西安市X区人民政府《关于清查农村非法买卖宅基地的通告》、西安市X区人民政府《关于严格制止非法买卖土地的 ...

签名，合同中没有约定土地转包的期限。之后，原告将宅基地证、土地承包经营权证交与被告，被告搬迁到购买的房屋居住，并开某管理使用原告的承包地。2007年10 ，本院不予采信。原、被告双方在《买卖合同》中没有约定土地和林地的转包期限，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十 ...

和公示。被告所作出的具体行政行为，符合有关法律、法规的规定。农村居民宅基地使用权以土地管理部门依法审批登记为准，四邻签字不是审批登记的必经程序。 所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。 任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。 国家为了公共利益的需要 ...

原告诉讼有理，本院予以支持。被告刘某丙以1000元价格购买刘某合3间房屋所立的买卖房屋协议，由于刘某合未签名并已死亡，该协议不足以证明买卖房屋 丙占用的宅基地，亦应按土地使用证记载之四至边界一并予以返还。原告诉请被告赔偿土地受益损失及房屋损失，因举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包 ...

县国土资源局接到群众举报，反映钟山县X村民董某某非法占用村集体土地进行房屋建设。被告前去查处，向原告送达责令违法行为通知书，责令原告停止建房行为。被告 。 农村X乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。 农村X镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法 ...

争议的中新街村X号房外没有其他住房或宅基地。不清楚甘某某现住的X号房屋是否办理了房产证和土地证，但因是农村住房，只有部分人家办理过这两证。3 均不存在。 本院认为：本案争议的焦点问题是双方当事人建立了何种法律关系，建立的是买卖还是典当关系《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的 ...

的原使用权人杨虎成在该宅基地上建起房屋10间。原、被告双方协商处理未果，原告以该宅基地转让协议无效为由诉至本院。 本院认为：农村X区的土地，除由 属于国家所有的以外，属于农民集某所有。任何组织或个人均不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。宅基地属于农民集某所有。农民集某所有的土地的使用权不得出让、 ...

X村购买了宅基地、建造了房屋，并办理了房屋所有权证和集体土地建设用地使用证，有其客观的历史背景，在此基础上再将该房屋及附属土地予以买卖交易，与 属上诉人所有，上诉人的养母没有权利转让，其主观上非善意。另一方面上诉人房屋的用地面积为135.2平方米，其中建筑占地105.2平方米，为砖混结构，三层218. ...

6月29日以荔集用（2005）第x号集体土地使用证确认该土地性质为农村集体宅基地。本案被告叶某甲个人并无具备征地开发主体，且在尚未取得土地使用权的前提 甲先行垫资后，各搬迁户包括原、被告在内自愿参与申请宅基地使用权并自建房屋。因本案买卖关系无效，且申请房屋确权是原告自己的权利，又被告叶某甲并不具有法定 ...

，被上诉人段某某否认该调查笔录的证明内容和效力。该调查笔录系向直接参与诉争房屋宅基地审批的村X组长廖卫红和会计陈汝秀调查了解时所作，与上诉 被上诉人段某某登记结婚。2002年10月8日，被上诉人李某丙取得了本案讼争房屋的农村规划建房许可证。2005年10月10日，经被上诉人李某丙申请初始登记，被上诉人 ...