X组土地权属争议处理决定书，将争议地面积1.446亩的“杨柳湾”土地所有权确定给宝塔村X村民小组农民集体所有。 原告宝塔二组诉称，被告永顺县人民政府在没有 属于臆断处理，且处理程序严重违法，依法应当撤销。请求人民法院依法撤销被告作出的永政土决字（2008）X号土地权属争议处理决定书，促使其依法公正确权 ...

土地上所有树木归甲方（赵某乙）所有，甲方有权在所有的承包的土地上栽树，栽树的所有投资归甲方，树木的所有权归甲方；3、乙方在所承包的土地上种 耕还林补助资金的分配遵循“钱随地走，钱地挂钩”的原则；实行“谁退耕，谁经营，谁受益”的政策；责权利紧密结合，调动农民群众的积极性，“核算到位，落实到户”。本案中， ...

一般代理。 原告冷水滩卫星水泥厂破产清算组诉被告永州市零陵煤矿、周某某及第三人陶某所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷水滩卫星水泥厂 是矿井的组成部分，系从物，主物转让，从物随之转让，诉争煤矸石占用的土地亦早被零陵煤矿征用，且煤矸石有一部分系零陵煤矿开采所致。 综上， ...

；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农民集体经济组织经营、管理”的规定，村X组可以作为集体土地的所有者，在主张土地所有权时，村X组可以 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高某人民法院。 审判长王某光 审判员于发安 审判员王某 二 ...

以“被申请人依据该规定认定该宗地为国家所有，非农民集体所有，但并未提供相应的证据予以证明，被申请人的处理决定认定事实不清、证据不足”为由撤销了滑县 李大厅村委会以1980年粮管所征地合同上‘北至李大厅大队’为依据主张对争议土地的所有权，但没有充分证据予以证实”与本案其他证据不符，因为李大厅村委主张争议 ...

代理。 上诉人呈贡县X乡郎家营社区居民委员会因与被上诉人李某某、缪某某所有权确认纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2008）呈民初字第X号民事判决，向 已经收到的土地补偿款。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”，本案原告李某某原系被告土生土长的农民， ...

特别授权代理。 上诉人杜某某因与被上诉人呈贡县X镇小洛羊社区居民委员会财产所有权纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2006）呈民初字第X号民事判决，向本院 ，本院不予采纳。另上诉人未举证证明其仍以被上诉人的土地为基本生活保障，并在被上诉人处形成固定的生产、生活，所以不能认定上诉人具有被上诉人集体经济 ...

上诉人（原审原告）胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，农民，四川省会东县人，住（略）。 委托代理人张敏，禄劝县锐进法律服务所法律工作者。 剩余期限，除依法被国家征用外，任何单位和个人不得改变土地所有权的性质和农业用途。本案中原告与两被告签订了《土地出让协议》，双方在协议中明确约定，被告出让的 ...

万元，但发现被告在合同订立过程中隐瞒了其无权转让、其与土地所有权人杨家地一村的土地租赁关系已终止，且该地上建筑物已被昆明市中级人民法院查封的事实 的土地使用权证由被告包干办理到原告名下；农民补偿费、地面构造物补偿费、国家收取的土地出让金等费用合计为100万元/亩，总价款为7400万元；并约定被告转让及 ...

土地管理局1995年3月颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》的相关规定，水利工程管理和保护范围内未经征用的农民集体土地仍属于农民集体所有。故（略） 判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，证据充分，依法应予维持。再审申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...