手册》(以下简称x)是5本产品说明书和使用手册，署名均为罗托克控制公司，出版日期依次为2001年11月、2001年11月、2003年5月、2003年7月 条第一款、第二款之规定，判决：一、被告上海澳托克数字仪器有限公司、被告特福隆集团有限公司停止对原告罗托克控制有限公司享有著作权的文字作品、摄影作品、 ...

的陈述在案佐证。 本院认为：我国著作权法规定，著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。本案中，依据公开出版发行的2005年第4期《 公开赔礼道歉并赔偿其精神损失的上诉请求不予支持。 以广告方式使用文字作品，可以根据作品的知名度、该作品在广告中的作用、侵权方式及范围等因素综合确定赔偿数额 ...

的程度，因而该使用行为没有侵犯胡某对作品享有的发行权。 原审法院根据涉案图书的发行情况、侵权文字数量、友谊出版公司的主观过错程度及胡某为诉讼支出 不妥，本院予以确认。 关于是否对友谊出版社实施民事制裁问题，本院认为，我国著作权法规定，实施侵害他人著作权行为的，应承担相应的民事责任；同时损害公共利益的， ...

极少数。在这极少量的编辑加工部分中，可分为两种形式：一种是纯粹文字或表达方式上的编辑加工，如将“领导人”改为“权威人士”。上述编辑加工的目的是 的规定还是社会科学文献出版社与花千树公司签订的《图书出版合同》的规定，社会科学文献出版社均有义务保证上述作品的内容不违反中国法律和社会公共利益。著作权人在行使 ...

14字。在这极少量的编辑加工部分中，可分为两种形式：一种是纯粹文字或表达方式上的编辑加工，如将“本世纪”改为“二十世纪”。上述编辑加工的目的是 的规定还是社会科学文献出版社与花千树公司签订的《图书出版合同》的规定，社会科学文献出版社均有义务保证上述作品的内容不违反中国法律和社会公共利益。著作权人在行使 ...

的程度，因而该使用行为没有侵犯胡某对作品享有的发行权。 原审法院根据涉案图书的发行情况、侵权文字数量、友谊出版公司的主观过错程度及胡某为诉讼支出 不妥，本院予以确认。 关于是否对友谊出版社实施民事制裁问题，本院认为，我国著作权法规定，实施侵害他人著作权行为的，应承担相应的民事责任；同时损害公共利益的， ...

自然》画册不构成侵权。 原告郑某某现为上海画报摄影记者，所摄人体摄影作品在第一届(1997年)、第二届(1998年)、第三届(1999年)、第四届(2000 图书。根据著作权法第二十九条的规定，图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同，并支付报酬。如被告使用原告的图片出版其他图书，应与原告另行签订 ...

两幅版式设计，和85AB、86AB、1ABC，3ABC四篇文字作品，仅用来作为介绍使用，并没有用来牟利或者是出版，同时被上诉人的该行为并没有导致该作品 报酬的权利。亿人公司未经神州旅行社许可，并未支付报酬的情况下使用神州旅行社拥有著作权的4篇文字作品和2幅版式设计构成侵权，依法应该承担相应的民事责任。 ...

)与被告福州市文学艺术界联合会(乙方)、中国人民解放军第七—二八工厂(丙方)经协商，就出版印制《可爱的福州》丛书(共七本)有关事宜签订了协议。被告鹭江出版社于1998 做的说明；整某是指对文字作品或者材料进行条理化、系统化的加工。可见《著作权法》规定的注释和整某作品仅适用于文字作品。本案中，每一张涉讼 ...

魂一指令（下）》（1991年，湖南文艺出版社出版）除署名权、影视改编权外，包括但不限于信息网络传播权、获得报酬权等项权利。2009年，原告发现被告一西 和书生公司的侵权获利均无法确定，只能根据法律综合考虑涉案作品的类型：文字作品；涉案作品的字数：x字；作品公开的时间：1991年5月；书生公司行为的影响 ...