、上诉人同新公司与被上诉人朴某某签订的《商品房产买卖合同书》和《房产分期付款合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 通则》第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款： ...

新公司与被上诉人朴某甲、金某某签订的《商品房产买卖合同书》和《房产分期付款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 通则》第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民 ...

神龙汽车有限公司北京销售服务分公司(以下简称神龙北京分公司)分24次向华泰北京营业部投保分期付款购车保险，投保单上记载的投保人和被保险人均为神龙公司，且在抬头和备注 神龙北京分公司、神龙公司认为《保险协议》与购车合同分属不同的法律部门，是两个独立的法律关系，本案不应涉及购车合同的答辩理由不能成立。 四 ...

佐证其上述观点。 被告认为，原、被告双方建立的是车辆转让的法律关系。被告提供一份《大客车分期付款购销合同书》的复印件，以此说明该购销合同的签订时间是1998年 双方系转让车辆法律关系的抗辩主张，缺乏证据，本院不予采纳。被告关于讼争车辆的登记及挂靠问题，系车辆运营过程中，相关问题，与本案初始买卖阶段的车 ...

孙某某追偿未果。为此请求依法判令：一、依法解除其公司与被告孙某某之间的《分期付款买卖和服务合同》并由原告收回豫x、豫x（挂）号车辆予以处置；二、 上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告孙某某为购车贷款，应按约定偿还贷款。被告孙某某与被告廉某某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告 ...

住所地新郑市X路北段东侧。 法定代表人项某某，董事长。 委托代理人赵卫国，该公司法律顾问。 被告许昌万里运输（集团）有限公司，住所地河南省许昌市X路X号。 2007年3月31日协议书一份。证明万里公司和实际车主岳某某是车辆分期付款买卖关系，岳某某是车辆的实际车主，是以本人名义经营的。 被告岳某某辩称 ...

鑫公司签订的《预购定车单》一份，证明原告与被告坤鑫公司之间建立了汽车买卖合同法律关系，双方约定由被告坤鑫公司向原告出卖x 型东风货车一辆，车价金额为x ，原告应在合同签订时向被告坤鑫公司支付车款x元；余款及资金占用损失采取分期付款方式在两年内付清。从2004年6月20日至2005年5月20日，每月还款 ...

在诉讼中也未能就骏美厂欠款的事实举证。由于张某某的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《 空头支票，实际上是没有支付款项的。如原审判决认定的，本案是买卖关系，而不存在拆借关系，拆借资金合同实际上是分期付款，骏美厂并没有从曾莉处借款，曾莉也没有 ...

刘某某出院结算清单复印件缺乏原件予以佐证，不能作为定案依据外，其他证据符合法律规定的客观性、关联性和合法性的要求，可以作为定案的依据。 本院认为，原、 行为承担法律责任。原告将车辆首付款交付被告，被告为原告出具了购车发票，并将车辆交付给原告，应认定双方之间存在买卖合同关系。因被告不具备采用分期付款方式 ...

1、买卖合同一份，拟证明原、被告双方于2007年11月3日签订机床买卖合同，并约定分期付款的事实； 2、欠条一份，拟证明截至2010年2月5日，被告 利息，原告自愿要求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息，不违法法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百零 ...