项目效益性，与财务主管分析确定开发成本及开发费用，制定开发计划，试产前制定生产工艺卡，试产中工艺指导，直到批量生产工作中性能、质量问题的跟踪解决等。在协议履行 ，对胡某要求给付全部项目开发费的诉讼请求，不予支持。但胡某在润源公司实际工作28天，润源公司未按约定足额支付其工资，由于双方约定的工资支付并不 ...

，却比上年度没节水时还多出9万多吨。故请求法院按客观实际，分析判断，不能简单以法律形式掩盖事实真相，请求法院判令自来水公司返还利用错误 用水，1998年8月11日乌海市自来水公司向乌海市焦化厂发“关于协商解决供用水问题的函”，问题未得到解决，于同月双方供用水合同自行终止。 诉讼中，乌海市焦化厂提出， ...

；三、仲裁员梁新平是否枉法仲裁和偏袒禧诚公司。对此，本院分析评判如下： 一、关于衡阳仲裁委是否存在仲裁程序违法的问题。 申请人李某提出罗某林 ，证据一为衡阳市建筑工程管理局下发的《关于进一步做好雨雪冰冻天气建筑工程安全防范工作的通知》[衡建工字(2008)X号]文件，证据三为衡阳市地震局出具的《关于禧 ...

约定，各方同意，尽全力争取在2008年3月底前启动草甘膦项目的设备订货和前期建设工作，首先建设双甘膦到草甘膦的氧化工序，并争取于2008年6月底 工业化先进技术等，但双方就该“先进技术”的具体要求约定并不明确，而采用该技术进行实际生产所产生的消耗数据是否与合同约定数据相符又无法予以司法鉴定，故在紫光英 ...

关系。被告原单位针纺织品公司破产时，安置被告等200名职工，既是破产必须解决的核心问题，也是政府为保障企业破产后的社会稳定和谐的重要步骤。依据破产法 及复印件，因此不能作为证据使用，不予质证。 根据原告和被告的举证及双方的质证意见，对本案证据分析认证如下： 对原告焦作市金凤商务咨询服务有限公司提交的 ...

第三人郑州市裕兴置业有限公司没有向法庭提交证据材料。 根据法庭举证、质证和辩论情况，现对证据作如下分析与认定： 原告提交的三份证据，被告对此真实性和 是否准确，不负有实际测量的职责。如原告认为涉案测绘报告数据错误的情况下，可以通过民事或其他途径解决先行解决。故依照《最高人民法院关于若干问题的解释》第 ...

x.47元；工程因原告偷工减料经生效裁决认定工程量只有（略）.71元，而被告实际已经支付的工程款为（略）.84元，被告已经被骗取工程款x.13元，工程 ，原告无法进行保管，鉴定工作完成后，原告又继续进行拆除，拆除下来的钢材仍在被告的施工现场。关于钢材交付和所有权是否发生转移的问题，被告称原告在仲裁期间 ...

州人保财险公司对事故的发生经过及责任划分无异议。同意该案的赔偿问题在两份机动车交强险中予以解决。但辩称原告出院前有挂床现象，原告用药超过医保范围，对 认为原告主张按1人护理40天请求护理费，符合实际，本院予以支持。根据原告提供的护理人员王某因护理原告所遭受的损失的证据分析，证据间能相互印证，王某的加班 ...

损记录并上报车务段、铁路局，同时负责将车务段、铁路局批复的货损理赔款支付给货主。实际工作中，本应由外勤货运员编写的货运草记录，由其自己编写或由东海联运 事故货损理赔材料，核准理赔款数额，检查指导站段有关人员对货运事故进行调查、分析处理和赔偿等工作。 2、被告人马某甲供述，供称2005年7、8月份时，李 ...

给其今后的身体健康和正常的工作、生活产生影响，也给其精神上带来痛苦，赔偿义务人应予以适当的金钱上的抚慰，根据原告的伤残程度和本地的实际生活水平，本院酌定精神 部分共同侵权人，经本院释明并告知法律后果后，其表示与林某飞的赔偿问题另行解决，在本案中不予追加。原告的该主张属于对自己诉讼权利的处分，被告林某丙 ...