被害人的陈某。 7.法医对四被害人伤情的法医鉴定。 以上证据，均经一审、二审庭审核实，本院予以确认。 本院认为，1998年8月29日晚10时许， 有失其证明本案事实的效力；2.本案四被告人均属未成年人，按照《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十二条之“讯问未成年人的犯罪嫌疑人，除有碍侦查或者无法 ...

述向他们说了。关于讯问未成年的犯罪嫌疑人，公安部为贯彻刑诉法制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》，是现行有效的司法解释性法规，与法律具有一样的效力。公安机关讯问未成年 的讯话笔录一份，是检察院批捕时所作的笔录，仍是侦查阶段的口供。二审庭审中被告人辩称，检察人员有诱供和逼供行为，笔录是他们念过，但我没 ...

，被上诉人持收据(条)到上诉人方结帐，然后上诉人将款项通过银行信汇给被上诉人。二审庭审中双方对上述交易、结算、汇款的过程不持异议，法庭予以认定；但款项是否 提出异议后仍然采信是有悖于证据采信原则的。某某市公安局将一件民事纠纷作为刑事案件受理，并予调查，亦是欠考虑的，不符合民事诉讼法有关规定。 上诉人在 ...

被告人孔某才犯受贿罪一案，于二○○○年六月二十八日作出(2000)闸刑初字第X号刑事判决。原审被告人孔某才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 钱财送给孔，在二审庭审中，孔本人陈某为行贿单位做过相关的裁决工作，对有关受贿金额亦没有提出较大异议，原判定罪量刑并无不当，诉讼程序合法，建议 ...

其辩护人的辩护意见，因缺乏相关证据与法律依据，理由不足，不予支持。检察机关在二审庭审时支持原公诉机关和一审法院对原审被告人莫某某、吴某某贪污事实的认定及 法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

和未售出的药品)货值金某2倍以上5倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。' 上诉人孙某某认为，根据《药品管理法》第二十一条规定，城乡集市贸易市场 经上级行政机关批准延长办案期限，符合《药品监督行政处罚程序》规定。 五、对行政执法目的的审查 一、二审庭审中，闸北药监分局向法庭陈述了其行政执法目的， ...

1994]X号、劳部发[96]X号作出的工伤认定决定书，适用法律是正确的。 二审庭审中，原审被告广饶县劳动局向本院提交了在一审中提供的以下证据： 1、 情形而不予认定工伤的主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持，依照《中华人民共和国 ...

民事侵权行为，两者系不同的法律关系。根据上诉人法定代表人阙某某在本案一审及二审庭审笔录中的陈某以及上诉人与案外人沈阳东方鳄鱼服饰有限公司的合作经营合同等 法律效力的刑事判决书所确定的事实，本院应当作为事实予以采信。上诉人该上诉理由，本院无法支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法 ...

袁曙光在给商丘市公安局睢阳分局刑事警察大队写的证明材料中曾承认“事实是我自去年6月份就脱离了与悦光木制品分公司的隶属关系”；庭审中，杨某某更正“(悦光木制品 ）.4元。该案共实际执行财产（略）元；杨某某保险纠纷案的一、二审诉讼程序以及执行程序的全权代理人为悦光印铁公司的法人代表袁曙光；袁曙光在接收全部 ...

检察院派员出庭支持抗诉，其意见与金牛区人民检察院的抗诉意见相同。原审被告人周某二审庭审辩解认为其能如实供某受贿事实，并全部退出了赃款，确有悔罪表现， 轻的事实和理由成立，本院予以采纳。原审审判程序合法，但原判部分认定事实和适用法律有误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二 ...