，上诉人不构成私分国有资产罪；原审法院认定上诉人涉嫌受贿的事实不清，证据不足。 本院二审查明的事实和证据与一审相同，经一审法院当庭举证、质证，二审核实 的上诉理由亦不能成立。原审认定事实清楚，定罪量刑准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下: 驳回上诉， ...

原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣某、质证，本院予以确认。二审期间上诉人王某及其辩护人未提供新证据。 本院认为，原审被告人王某、梁某明知 不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

对从犯本人判了五年零六个月；三、被害人杨x有明显过错，应当予以认定。 本院二审查明的事实和证据与一审相同，经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误 ，对此上诉理由本院亦不予支持。原审认定事实清楚，定罪量刑准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

犯罪。 上诉人任某上诉称本案应认定为单位某罪，不应认定为其个人犯罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以 杨某乙量刑适当，对上诉人智某、郭某、任某量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项、第二项、《中华人民共和国刑法》第二百二十 ...

对民事赔偿部分适用法律错误，被告人也应当赔偿被害人的精神损害赔偿金及面部整容费。 经审理二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审 ，本院不予采信。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回 ...

丁上诉称一审量刑过重。 上诉人刘某戊上诉称其是从犯，一审量刑过重。 经审理，二审查明的事实和某据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误， 能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和某刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。 上诉人段某上诉称一审量刑过重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误 认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人段某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

。于判决生效后一个月内付清。 上诉人许某上诉称，其没有动手打被害人。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误， 上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合某。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

3、原审认定的医疗费、交某、住宿费、住院伙食补助费、营养费等过低。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实 原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。一审依据查清的事实，判决被告人马某赔偿上诉人高XX相关经济损失并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

故意，不应按共同犯罪处理；应当认定其具有自首立功情节；原判量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经当庭举证、质证，足以认定查明的事实，本院 不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...